我正在升级有四个驱动器托架的服务器。 我将把一个新的Adaptec RAID卡插入服务器，以便支持大容量的驱动器。 我需要从这个四驱动笼中挤出尽可能多的容量，所以8TB驱动器是我最有可能的select。
这是一个通用的文件服务器（但它处理来自安全系统的录制videostream）。 我想使用其中一个驱动器托架进行热备份，这使我有三个磁盘组成RAIDarrays。
尽pipe我可以简单地使用两个磁盘进行镜像+一个热备份，但我已经看到了RAID 1E（分布在三个磁盘+一个热备份，或者RAID 5三个磁盘+一个备用磁盘。
有一个很好的理由去一个或另一个？
我读到R5和R1E的问题，但是如果在好的控制器和多个写入stream的情况下R5或R1E更好，它并不真正回答。
您应该仔细考虑RAID 5是否适合您，特别是在RAID重build情况下。 重buildRAID 5arrays所需的读取量很大，可能会遇到不可恢复的读取错误（URE），这将导致arrays松动，并且必须从备份中恢复数据。 例如，典型的8TB驱动器每10 ^ 14位读取1个URE，所以对于您的arrays来说，存在很大的机会（〜85％*），您不能完成重build。
您和您的数据有利于使用RAID 10和热插拔磁盘系统。 保留备用磁盘。
*是的，这是一个相当天真的观点，你可能会很幸运，但是… 他有六枪还是五枪 ？
至less十年之后，答案还不是RAID 5，就像打孔胶带一样 – 使用4个磁盘和RAID 10。
重build8TB的时间将是可怕的。 我已经testing了超过48小时的Adaptec 7xx5控制器上8个HGST He8硬盘的RAID-6arrays的重build时间。
RAID-5已经死了很多年了。 R1E在重build时可能要快得多，但在重build时将面临与URE相同的危险。 有了非常好的磁盘如He8，我会冒1E的风险。 与其他任何型号一样，为了安全起见，我会select（缓慢的）RAID-6。