在LSI 9260 RAID卡上使用MegaRAID Storage ManagerconfigurationRAID 10

首先，看看这个post： 什么是不同的广泛使用的RAID级别，我应该什么时候考虑他们

注意RAID 10和RAID 01的区别。

将其与您的设置相匹配（两者均在文本中标记为RAID 10）。 仔细地看。

阅读我发布的链接中的部分：
RAID 01好的时候：永远不会坏当：总是

我认为你的select在这之后应该是显而易见的。

编辑：明确地陈述事情：

您的第一个设置是镜像对4驱动器条纹。

   Span0：4驱动器在RAID0 \
                                }从跨度0和跨度1镜像
  跨度1：4驱动器在RAID0 /

如果任何驱动器出现故障条纹，那么丢失的条纹。
在你的情况下，这意味着：

1个驱动器丢失 – >在降级模式下工作。

2个驱动器丢失。 现在我们使用一些math。
如果驱动器在相同的跨度/条带中失败，则结果与1个驱动器丢失相同。 仍然退化。 其中一个跨度是离线的

如果第二个驱动器发生在另一个跨度/条带中：整个数组脱机。 考虑你的备份。 （你做了和testing，对吧？）

第二个驱动器出现错误跨度的可能性是4/7（在工作范围内剩下4个驱动器，每个驱动器都可能失败），并且只有3/7在失败的跨度中失效。 这些不是很好的赔率。

现在另一个设置，带有4个镜子的条纹。

1驱动器丢失（4跨度中的任何一个）：arrays仍然有效。

2个驱动器丢失： 85％的机会，该arrays仍在工作。 在前一种情况下（这是四分之七，即57％）好多了。

TL：DR：使用第二种configuration：它更健壮。

第二种configuration是你想要的。 多个RAID1镜像条纹在一起。

我不明白为什么一些pipe制员给人不可行的select。

看来LSI决定引入他们自己的疯狂术语：当你真的想要一个RAID 10（自定义以来），你需要selectRAID 1（！）。 我可以确认，它的镜像和条纹完全符合我对RAID 10的要求，在我的情况下是6个磁盘arrays和16个磁盘arrays。

无论你在LSI的术语中如何configurationRAID 10，似乎更像“RAID 100”，即每个“span”都是它自己的RAID 10，并且这些跨度将被组合为RAID 0。 （顺便说一句，这就是为什么看起来你不能定义RAID 10的数量，而不是4的倍数，或者当使用3个以上的磁盘时，倍数是6）。似乎没有人知道这样的“RAID 100”可能是唯一可以肯定的是，与旧的RAID 10（无论什么原因称为RAID 1）相比，它对性能有显着的负面影响。

这是以下非常长的线程的本质，我能够重现我上面提到的发现： http : //community.spiceworks.com/topic/261243-raid-10-how-many-spans-should-i -使用