可以把更大的磁盘放在LSIarrays中?

我有几个这样的LSIarrays

LSI Model: 0834 LSI Class: 3600 LSI Name: LSI Engenio LSI product name: 1932 LSI Product codename: Mary Jane Enclosure name: Shea (DM1300) End of Life: 31-Dec-2010 

这是用2TB磁盘买的。

我的计划是使用Linux上的XFS或OmniOS上的ZFS

如果我把它configuration成一个JBOD,我想它可以放在任何更大的磁盘上,但是如果我使用hw raid呢? 那么我可以用一个新的3TB,甚至是从一个不同的磁盘厂商和固件版本来replace一个失败的2TB磁盘?

0834产品线是光纤通道磁盘架(即,它们只是拥有一堆磁盘并聚合主机接口)。 他们采用光纤通道磁盘而不是SATA或SAS,并为一个或多个主机系统(存储说明中的启动器)提供FC接口。

由于他们只是通过访问,他们将支持任何磁盘,支持相同的物理接口,因为它提供了(例如,如果它有4Gb的FC接口磁盘只需要支持相同的 – 大多数的FC设备向后兼容一些前几代FC)。

这些系统似乎没有提供硬件RAIDfunction。 你将不得不find一个FC RAID卡(我从来没有见过这样的项目,但所有必要的技术存在)或SAN系统。 或者你可以使用软件RAID。

当你把一个更大的磁盘放在一个RAID中,而不是发生故障的磁盘时,它将取代额外的空间几乎总是被浪费掉。 所有好的RAID系统都会浪费一些磁盘空间(一小部分)来解决供应商之间的容量差异。 与供应商之间或供应商内的磁盘型号进行混合匹配可能会导致性能下降。

无法专门回答,但一般将较大的驱动器安装到RAID中意味着它们会被视为较小的驱动器,因为RAID组中的所有驱动器都必须具有相同的大小。

一些数组会做聪明的事情来重新平衡,并且会注意到如果你换了所有这些数据,并且会让你扩展RAID。 有些RAIDtypes可以“巧妙”地使用不对称的驱动器。 但我不希望2010年的EOLarrays能够在这个类别中。