我注意到，大多数磁带驱动器供应商提供了两种select：全高或半高。 半高驱动器体积更小，成本更低，但与全高端产品相比，规格似乎相同。
这些驱动器之间的真正区别是什么？ 如果它们真的是相同的，我相信没有人会购买更昂贵的全高驱动器，而且不会再生产。
半高曾经有限的连接选项，但现在支持几乎所有的高度。 除了ESCON之外，如果你使用的话，你会遇到更大的问题（和预算）。
现在两者的主要区别是最高速度。 磁带是相同的和可互换的，但是一半的高度也许是全高的70％。 检查供应商发布的规格是完全确定的。
我经营一家磁带复制公司，根据我的经验，全高驱动器更强劲，如果你整天操作它们，更有可能“走远”。 我没有机会比较HH和FH LTO5和6驱动器，但是当然，如果拆卸了前几代LTO（以及之前的DLT），并比较驱动机制，则FH部件由较厚的金属冲压而成完成了更高的标准。
如果你只是每天备份一两盘磁带，那么任何一个驱动器都可能会在失败之前被交换出去， 如果你每天都在使用它，那就去一个完整的高度。
甲骨文在他的文件中解释说：
What are the differences between full-height (FH) and halfheight (HH) drives? Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height drives (1U). In addition to the differences in the height of the drives, half-height drives historically have had lower specifications than full-height drives. For example, LTO 4 half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while the full-height drive's native throughput is 120 MB/s. With the LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5 half-height and full-height drives both have a native throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight drives both have a native throughput of 160 MB/s. 您唯一缺less的是磁带自动从驱动器popup。 我公司的全高驱动器有一个很好的popup磁带的电机。 半高驱动器上有一个门，你只需要翻转它就可以打开它并取出磁带。 恕我直言，没有区别。 我们的半高performance和全高一样。 我很确定半高是为了节省机架空间而发明的。 现在我的组织已经淘汰了全高硬盘，我们只买半高。 less运动部分打破。
在我处理的所有磁带驱动器故障中，大部分都是全高的
Oracle SUN磁带全高支持自动化环境和8 gb /秒FC连接，而半高不支持这些function。 我想这两个function并不重要，磁带速度最高只有120 MB /秒，不需要FC连接。