是否应该每次将静态数据备份到磁带?

在“备份和恢复”一书中,他们认为每个月进行一次完整备份是一种很好的做法,然后每周进行一次备份或差异备份。

如果我每周有800GB的数据和〜10GB的变化怎么办?

我应该每月还是做一个完整的备份吗?

我的意思是,在LTO磁带上,他们保证了数据的可积性达30年之久。

那么为什么每次都要全面备份?

这是通用的指导。 具体指导好多了。

在开始设置备份保留时间表之前,需要回答的重大问题是:

我愿意输掉多less数据,我愿意花多less时间来恢复我的能力?

磁带备份接近备份/灾难恢复层次结构的底部。 非常粗略的说,(我相信我会忘记几个步骤):

  1. RAID(防数据丢失)
  2. 传统的数据备份
  3. 多站点数据备份
  4. 数据复制
  5. 冷故障转移服务
  6. 热故障转移服务
  7. 负载平衡的复制服务
  8. 多站点复制
  9. 多站点冷故障切换服务
  10. 多站点热故障转移服务
  11. 多站点负载平衡的复制服务

我们在这里讨论第二步和第三步。 您希望数据返回的速度取决于以下几个因素:

  • 你有多less钱
  • 你需要经过多less次备份才能完全恢复
  • 这些备份集存储在什么上面
  • 支持所有这些硬件(包括服务器,networking和备份硬件)的硬件运行速度有多快
  • 备份系统是否可以进行“差异”备份,还是只是“完全”/“增量”

如果在差异备份被定义为“自上次完整备份以来发生变化的所有内容”之前未碰到该术语。 我认为这个术语起源于BackupExec,并已被其他地方采用。 但是我离题了。

在本书的备份scheme中,每月完整的一个月,其余部分每天都要进行净更换,最糟糕的灾难恢复scheme是在完全备份前一天发生数据丢失事件。 在这种情况下恢复将需要:

  • 最近一次完整备份,29天前
  • 从那以后,每一盘都是28个。

根据上述variables,这可能需要很长时间才能恢复。

换个scheme,星期五全满,换6天。 这里最糟糕的复苏是周五下午的亏损事件。 在这种情况下恢复将需要:

  • 上周五的磁带
  • 另外6个磁带

这应该花更less的时间。

有一件没有被覆盖的事情是当备份磁带坏时发生的事情 。 在整个场景之间有30天的时间,一个坏的磁带可能会让你花费1到59天的数据丢失。 如果这是不可接受的,请更频繁地运行完整备份。

有些备份到磁盘厂商的东西现在正在销售,这就是所谓的合成完整备份。 它的工作原理是先进行初始完整备份,然后再进行更换。 按照设定的时间表,您可以进行一次综合完全备份 ,将最后一次完整备份的净变更周数/两周/月的时间合并为一个虚拟完全备份。 这对于保持在备份窗口中是很方便的。

在做混合磁盘/磁带系统时,每周/每月进行一次磁盘备份,然后将存档集合转换为磁带,以便在3/5/7/10年的时间内放置在架子上。 当与能够合成完整的东西结合使用时,合成的全部可以旋转到胶带并定期发送到现场。 现在混合动力系统提供了最大的灵活性,我build议他们尽可能。 短期磁盘,长期磁带。

(什么mailq说)再加上永远做永远不是磁带通常的做法,因为你可以失去磁带上的完整备份,并使整个备份无用。

现在的转变是永久性地对重复数据删除的磁盘备份进行完全备份+内容…这基本上可以永久运行,而且您通常在底部运行RAID6,可以容忍2个磁盘失败。 那么,加上每周/每月/每季度/每年的磁带备份存储在远远低于地面的某个金库中。

我的意思是,在LTO磁带上,他们保证了数据的可积性达30年之久。

我强烈怀疑没有有意义的“保证”。 如果你需要从磁带恢复,磁带变得不好,你的公司在额外的停机时间里损失1000万美元,或完全停业,磁带供应商会做什么? 没有。

即使数据没有变化,每月填写也很有价值。

  1. 所有的数据都被读取,所以你确认它仍然是可读的。
  2. 由于磁带驱动器在写入后进行读取,因此您可以看到备份是可读的。
  3. 您的备份和恢复过程已经过testing。 (你做恢复testing吧?)

这只是灾难恢复时间的问题。

如果你能够在1月份从磁带恢复,然后重播从现在到现在的所有增量备份,那么每年完全备份就没有问题了。 但是如果一月份的磁带被破坏会发生什么? 你有一年前的一月份录像带吗?

这些build议并不是因为诚信,而是因为有足够的可能性来从最糟糕的情况中恢复过来,只要你能够忍受。