也许我在这里追求一个梦想，但我真的很想find一个易于使用的备份解决scheme，同时支持Windows和OS X，可能是人们从来没有考虑过，直到最坏的事情发生。
build议？
在OSX（主要）和Windows上，我一直在使用Mozy一年以上，包括在testing恢复过程中遇到的一些问题。 我不认为是由任何备份解决scheme解决的最大的问题是编码或确定哪些文件需要备份造成的计算机放缓。 而且，Mozy非常便宜，他们既有企业（合理的定价）和个人备份解决scheme（特别便宜）。现在还有其他类似的服务。
看起来非常相似的另一种服务是Blackblaze 。 与Mozy类似的定价和服务。
CrashPlan非常棒。 我用它通过互联网（我的，不是他们的）备份几台Mac和一个Windows机器到本地/networking磁盘和远程服务器。 它可以轻松支持每台机器上的多个目的地，永久增量备份，重复数据删除，压缩等。另外，它还可以进行接近连续的备份（每隔几分钟，如果需要的话）并无缝地处理奇怪的networkingconfiguration，这使得它非常适合笔记本电脑。
在CrashPlan之前，我使用了Retrospect和Bacula的组合。 我真的不会推荐，因为不同的原因。 两者都没有从磁带转换到磁盘备份，所以你最终将大的顺序文件存储在磁盘磁盘上，而且还必须手动pipe理你的备份世代，重做完整的备份等等。 在这两者中，Bacula虽然痛苦不堪，但是更可靠。
Dantz Retrospect是我唯一使用的混合Mac OS X和Windows备份系统。 Dantz几年前被EMC收购，而Retrospect仍然是一个活的产品。
我在二十世纪九十年代末到二十一世纪初期的经验是，他们为局域网上的多个系统提供了一个很好的增量备份工具。 他们发布了一个版本来摆脱他们对Windows和Mac OS X的支持，但是一旦他们这样做了，我也开始听到有关Windows备份解决scheme的好消息。
早在二十一世纪初，他们的Windows和Windows Server（包括Exchange）备份支持已经足够好了，结果是一个非常大的公司的一个部门，我正在做一些咨询来切换到Retrospect。 我为他们做软件开发，而不是系统/networkingpipe理; 是他们现场的Windows人员发现了并追溯到了Retrospect。
Windows Home Serer支持10台PC的备份，因此非常适合Windows Office。
并没有最后的更新添加TimeMachine支持Mac？
既然你提到企业备份，我会提到Tivoli Storage Manager和Veritas NetBackup。 Tivoli倾向于以IBM为中心，而NetBackup几乎拥有所有的客户端。
NetBackup很难进行configuration，但是一旦你使用它，它就会一直持续下去。 我已经实现了一个客户系统，每天备份超过48TB，成功率超过99％。
我不知道小系统=）
我曾经使用过Mozy。 但是现在我正在使用BackBlaze 。
我发现Mozy非常漂亮，它曾经让我的CPU非常笨拙。 我发现Backblaze具有竞争力，而且侵扰性较小。 最后，你需要给出两个解决scheme，试图找出哪一个适合你。
我正在使用Jungledisk，并且对于数据备份的目的非常满意，对于操作系统备份，我只是在我的Mac和Windows上的Time Machine，如果最糟糕的情况发生，我准备重新安装。
最重要的是，我使用syncplicity来保持工作/家用/笔记本电脑上的“工作文件”同步。
我想你想从铁山那里得到这样的东西。 这是集中pipe理，他们说，他们支持个人电脑和Mac。
Unitrends有一个很好的系统来备份您的商业电脑/服务器。 他们支持大多数操作系统。 主备份和BareMetal恢复到不同的硬件，以防您的位置发生什么事情。 乍一看可能有点昂贵，但客户支持是惊人的，系统正常工作。