我正在考虑将自动加载磁带机作为备份策略的一部分。 这将是我第一次使用磁带备份的经验。 磁带驱动器的成本效益似乎取决于他们将提供多年服务的假设。 但是,我很难评估磁带驱动器需要多less年的服务。 他们有很多移动和磨损的部分要打破,这意味着他们应该是可修复的; 但是产品文献并没有提到修理方面的问题。 具体而言,我正在寻找对以下问题的回答:
背景:我主要基于我对激光打印机的经验,了解磁带驱动器的维护。 一些入门级打印机显然不值得修理。 另一方面,我仍然维护一些相对简单的LaserJet 4V打印机。 我想知道自动加载磁带驱动器适合哪个频谱。
这些设备出现故障并且寿命有限。
我已经在SAS和SCSI系列中部署了一些HP 1/8自动加载磁带机。 假设许多移动部件增加了复杂性并创造了失败的机会,这是正确的。
我的经验是与戴尔TL2000和124T。 TL2000仍然运行良好,3年后即将上市,但一旦保修期满,我将更换或延长保修期。 124T会每年或两年死掉,我们会戴尔出来取代它。 一旦find与Data Protection Manager兼容的存储设备,我期待着转移到可移动磁盘备份以进行离线存储。 确保您获得良好的保修,并计划保修。
自动加载TAP驱动器是备份的好工具,但需要持续维护,有些公司停止生产,有些还在继续,因此请确认使用磁带机,
磁带在重型机器上自动移动,所以如果它的疲劳/移动部件被专家固定,所以工作不会受到影响,因为磁带上的数据对于公司来说是非常重要的。 所以要确保工作不受干扰,疲劳的部件如果影响到磁带内的磁带,那么它的红色警报。 你必须得到纠正/修复,以免太迟。
根据我的经验(基于LTO4驱动器),新媒体的老化是磨损驱动器的首要因素。 换句话说,终身并不取决于驱动器运行了多less小时,而是取决于驱动器上放置了一个全新媒体的次数。 (自从我上次使用磁带驱动器以来的三年中,情况可能已经有所改善。)