如何build立高可用性的Postfix系统？

你想要达到的结果，以及你决定这样做的方式，是非常不同的事情。 直言不讳，你想要实现的是一个坏主意，如果你能够设法使其工作，它将不会工作很长时间（或非常好）。

这个问题难以回答的是，你直接跳到实现中，没有描述任何有关你的环境或你想要实现的东西。 请不要这样做，如果你“展示你的工作”，你会在这里得到更好的结果。

不过，让我来举几个例子，来介绍一下可能的，实用的和有用的：

• 确保没有邮件丢失 :(我不认为这是你所需要的，因为你提到的文档充分包含了它）所有你想在这里保证，不pipe你的邮件交付和pipe理基础设施多久， ，您将不会弹回任何邮件，并且您可以控制何时交货。 为此，一个“简单的”非现场备份MX将充分工作。 我说“简单”是因为您需要将大量数据复制到备份（所有反垃圾邮件逻辑，有效的用户/别名信息，以便您可以在SMTP时间正确地popup无效邮件，这种事情），但是这些都是可以编写脚本的，可自动化，并相当简单地实施，有点小心。 只要你有足够的磁盘排队所有的邮件，你可以排队几个星期或几个月，直到你的主站点回来，然后你戳到备份的MX，它转储到您的邮件基础设施和您的用户去“aaaaaaahhh！”
• 确保完整的邮件系统可用性 ：这听起来像是你想要的，但它不是简单或漂亮。 基本上，您希望在发生完整站点故障的情况下为您的用户群提供“完整的”邮件服务。 原则上，这实际上是不可能的，因为复制不是即时的，但至less可以达到合理的可靠性水平。 虽然困难的一点不是MTA， 这是邮件存储本身。 您需要找出一种方法，以近乎实时的方式将所有邮件存储操作（新邮件传递，消息状态更改，删除）复制到第二个站点，并根据哪个站点在线。 你可以select周期性的rsync的廉价选项（如果你需要进行故障转移，可能会有上次rsync 永远消失的风险），或者采取各种文件或块级别的复制技术来保存几乎是实时的同步（减less数据丢失的数量，以换取更复杂的configuration和操作）。 有些邮件系统支持某种内置的复制，这可以使生活更轻松。 然后是整个故障的过程，如何做到这一点，然后再回来 ，这又更难了，最后你必须定期testing它，以确保操作系统升级，你做了一段时间没有打破任何东西

基本上，后一种select是痛苦和烦人的。 我个人的偏好，如果你能摆脱这种困境（你会惊奇地发现你可以），把所有的鸡蛋放在一个篮子里，确保你有一个非常好的，坚固的篮子（适当的系统工程），手头上备有一篮子的补丁和工具（注重高可恢复性 ），并确保人们偶尔知道有一些鸡蛋会被打破，真的很抱歉，但生活并不完美（不要使SLA保证不合理）。

有时候你需要超高可用性，而且我已经构build了可以确保它的系统，但是它们并不简单，而且在很多情况下，它们并不符合成本效益，这正是我们的目标。 是的，医pipe局很酷又性感，而且你也因为build立一些高耸的复杂性而变得怪异，但是我们不是在这里来打击我们的自负。 我们在这里提供商业价值，对不起，但Rube Goldberg高度可用的多站点邮件群不可能提供像简单，强大的邮件服务一样的价值，偶尔的“我们”为邮件中断而感到抱歉，我们将在一个小时之内恢复系统，请随时为我们提供一杯咖啡和松饼。

您可以通过MX DNS故障切换+数据复制系统来实现此目的。

对于MX故障转移： 两个邮件服务器，需要dnsconfiguration的帮助

对于数据复制： http : //www.drbd.org/docs/install/

– $

我用dbmail来完成类似的解决scheme。 dbmail将所有电子邮件存储在数据库中。 您可以设置数据库复制，以确保您的电子邮件也存储在远程位置。 这使得pipe理邮件系统变得更加复杂，因为你必须pipe理数据库以及电子邮件。

你想要的是Postfix复制，我不认为Postfix本地支持。 我见过其他人使用的解决scheme是使用分布式文件系统在服务器之间复制Postfix数据文件。