这可能更多的是一个生理问题，但我很好奇其他存储pipe理员认为什么，以及他们在公司做什么。 我正处在一个新的环境中，NFS是VMware的标准存储协议。 这个IMO没什么问题，因为这是一种VMware认可的向ESX主机提供存储的方式。 我的问题是关于通过NFS / SMB挂载在客户端进一步展示存储。 在我所处的环境中，以及在访客iSCSI中，这似乎是一件非常重要的事情。 我一直通过FC，iSCSI或NFS向ESX提供存储，并通过数据存储释放存储空间。 这让我觉得更干净，更简单，因为您不是混合和匹配存储访问。 大多数虚拟机存储以数据存储的forms提供，但较大的系统（大于2TB）将大量NFS / SMB挂载到VMware数据存储之外的其他NAS存储，这些虚拟机正在运行的应用程序提供数据。 这里有人提出存储吗？ 我只是想看看有没有人根据他们过去或现在的经验对此有意见。
在可pipe理性方面，将所有外部存储设备统一在单个（或多个如果我们正在谈论HA）“头”服务器上显然是更好的。
直接的“NAS到客户端”存储供应可以考虑用于小型部署。 例如，您可以从您当地的QNAP箱子向您的办公室工作站configurationSMB共享，而且完全没问题。
将NFS共享直接configuration到虚拟机可能不是您最好的方法。 而不是有一个“入口点”是您的ESXi主机或HA群集，您将得到两个。
我build议您将外部NAS作为NFS数据存储提供给ESXi，并将虚拟机的存储configuration为.vmdk驱动器，而不是创build共享。