我应该build立自己的还是购买便宜的NAS？

我在构build自己的服务器/ NAS时看到的主要优点是：

• 速度 – 大多数便宜的NAS盒子的基准testing结果将显示出一个共同的特点; 他们很慢。 通过用快速的CPU和大量的内存构build你自己的服务器，这两个都很便宜，你可以得到更多可预测的性能结果。
• 灵活性 – 就像其他海报所说的，你可以增加function而不受NAS厂商的限制。 （iSCSI，ATAoE等）。 另外，你将有一台额外的电脑来运行许多不同的程序。 （PVR / DVR，VPN / SSH网关，版本控制库，网页/邮件服务器等）
• 扩展 – 一个标准的PC机箱可以为额外的驱动器提供更大的扩展空间。
• 可靠性 – 通过在您的服务器上使用软件RAID，您不限于访问/恢复数据的特定硬件控制器。 如果控制器死了几年，硬件制造商仍然没有保证制造该NAS设备，或者他们没有改变新设备的RAID / FW实施，使得无法恢复您的数据。 软件RAID可让您将驱动器插入任何Windows / Linux系统（取决于您select的），并轻松访问您的数据。

使用完整PC和专用NAS之间的一些差异：

整个电脑将使用更多的电力（它是在24/7），并有更多的故障点。 如果你尝试使用一些旧的桌面，这会增加一倍 – 你会得到一个耗电量很大（100-200w，相当于15-25w）的盒子，这个盒子可能没有很好的devise，可以长时间运行而没有太多的时间热量累积（对硬盘不利）。

一台完整的个人电脑比专用的NAS要嘈杂得多，特别是当NAS闲置时（许多专用的NAS即使处于活动状态也有近乎无声的冷却，这是您听到的硬盘驱动器）。

此外，对于NAS，您可以select消费级NAS（DLink DNS-323），起价为150美元，服务器解决scheme为400美元。 服务器解决scheme提供更快的速度（即使在千兆字节的networking上，消费类NAS也不会给你完全的传输速度，但是如果你在10/100上则无关紧要），并且通常可以提供更多的硬盘选项。

但是，这真的归结于你想要使用它。 标签说，你想用这个家庭备份 – 什么只是购买SATA硬盘驱动器的情况下（做一些研究，并得到一个不需要你的设备格式的设备）约50美元，然后下降您select的硬盘。 你将有一个全速解决scheme，没有任何的缺点。

您所遇到的唯一问题在您链接到的问题中未得到解答，即成本差异。 您可以使用任何您想要购买的硬件来构build自己的家庭服务器。 通常在Linux的Linux发行版中，较旧的硬件更好，因为它更有可能已经内置了驱动程序。 你可以拿起像Ebay惠普D530 100美元以下，并开始很容易。

另外一个好处就是更容易获得iSCSI支持。 通常在现成的NAS设备中，您必须花费400美元才能获得iSCSI支持。

更新 – 其他海报正在谈论PC的噪音，这就是为什么我build议HP D530。 他们非常安静 – 就像你自己build立的任何东西一样安静。 使用硅胶隔离索环安装硬盘驱动器，让自己成为一个便宜，安静的风扇，它可以保持沉默。

你看过openfiler吗？ 它是基于设备的服务器，提供NFS，CIFS（samba），FTP和iSCSI支持，因此它既是SAN又是NAS。 我将它用于ESX计算机之间的Vmotion虚拟机。 另外我通过iSCSI启动Linux和Windows客户机（当然，任何iSCSI存储服务器都支持）。 看看drobo硬件设备，SVsan（免费），显然ZFS是最好的，因为它支持精简configuration…就像虚拟的Windows XP。 ESXi mmemory overcommit和ZFS存储过度使用是否合适？

但实际上，如果你只是要备份一些窗口盒子，惠普的解决scheme是惊人的，因为它是一个4驱动器的NAS和一个非常大的书（一部分有限）的Windows服务器。 你可以有8TB的盒子，并使用它作为一个iTunes和媒体服务器…没有这么糟糕的一个〜500美元的盒子。 通过制作自己的存储服务器获得的知识有多less价值？ （巨大的，我会说）一个99美元的无声低功率KPC-K45穿梭箱是一个很好的平台或SG31G2，都集成了GigE lan。 不要忘记一个巨大的框架以太网交换机！ 8个港口只有SMC的50美元。 我不隶属于VMware，Sun，SVSAN，Openfiler，Linux，Apple，HP，Microsoft，Shuttle或SMC。

滚动你自己的NAS设备有它的优点和缺点。 当我构build我的服务器时，就意味着可以添加需要比现成盒子更容易的function，而且我喜欢自己修改某些function的能力。 卡拉还提到了我的一个很大的优点，学习function和这个盒子的build设是一个伟大的事情，以后有更多的，而不是只有在angular落里的另一个黑匣子。

这取决于你想要做什么。 我倾向于喜欢build筑与购买，因为我得到的build筑物：

• 更好的磁盘和更好的保证在磁盘上。 （通常5年1年）
• 更多function （无论Linux / Windows可以做什么）
• 用新的硬件在地下室修补，我仍然得到一个踢。

build设的缺点是，你可能会有更大的案件，更多的噪音和更多的电力消耗，除非你真的考虑到这些问题，并愿意花钱来解决这些问题。

IMO最大的问题是“你需要什么？”。 如果你只是想要备份一台计算机或转储大量的大文件，家用NAS或消费类产品可能就没有问题了。 对于共享的家庭iMac和我的妻子的MacBook，我买了一个苹果时间胶囊，因为它只是工作。

如果您想要最less的时间投入，或build立自己的Windows Home Server，我会build议使用HP Media Smart Windows Home Server。

驱动器扩展 >就我家的意见而言，Raid就像家庭使用问题一样。

Windows Home Server允许自动备份和恢复基于Windows的计算机。 您可以确保您真正想要冗余的文件存储在具有驱动器扩展器的多个磁盘上。 另外，如果你愿意，它提供了一个很好的简单的网页界面来远程访问你的文件，如果需要的话。

我很犹豫要不要购买它，但它可能是我个人最喜欢的软件。

我认为构build你自己的价值是值得的 – 但是对于静静地运行的东西，你可能需要对游戏/超频网站进行一些研究，以find安静的风扇和电源的最佳select。

pricewatch.com是一个很好的方法来统计成本，一旦你知道你拿起哪些部分。

看看Netgear NAS系统。 他们非常昂贵，但有一个真正的硬件突袭里面所以基准应该是非常好的。 另外，根据评论，他们很安静。 我会买这个家庭使用，但我有一个19“机架，它不适合:)

看看Data Robotics（Drobo）产品在合理的价位（恕我直言）有一些非常好的function。

http://www.drobo.com/products/index.php