我有一个由10x2TB驱动器组成的RAID6arrays，我将其用作NAS设备。 服务器机箱有6个额外的托架，可供将来扩展使用。 存储将全部是500G-1T稀疏文件，作为iSCSI磁盘提供给各种服务器，磁盘映像驻留在XFS分区上。
我的问题是：给定这个设置，将XFS分区直接安装在/ dev / md设备上更有效率吗？ 我更愿意创build一个卷组，并使用LVM来pipe理这个空间，但是如果这会导致大量的性能损失，那就不会这么做了。
考虑到最终创build另外6个插槽的第二个RAIDarrays，如果我开始使用LVM，那么将其添加到卷组将是相当简单的，但是如果不使用LVM，您可以在两个不同的设备上运行XFS文件系统首先？ 两个单独的XFS坐骑，虽然不理想可能会起作用，但同样只有在性能有所提升的情况下才能进行补偿。
我认为LVM对性能的影响是非常小的，除非您使用可能产生重大影响的快照 – 如果仅在备份期间使用快照，则效果最佳。 这个答案同意。
有关LVM问题的详细讨论，以及XFS，高级格式化，RAID等等，请参阅LVM的危险和注意事项
每个抽象层都会增加额外的性能影响。 所以LVM会通过增加灵活性来降低性能。
你必须评估收益和风险。 最好的方法是进行性能testing，看看LVM的性能影响是否可以接受（甚至是可测量的）。