据我所知，在法律上不允许对Mac OS X进行虚拟化。最近，亚马逊增加了对EC2的Windows支持，因此您现在可以在云中运行Windows，Solaris，BSD和Linux实例。
由于苹果不允许将Mac OS X视觉化，苹果是否会错过整个云计算的炒作？
更新3
（也许不完全是主题，但也许还是相关的。）
苹果收购Lala表明，苹果正在推动云计算 。
更新2
看来， 苹果正在移动 。
更新：
我问这个问题的原因是除了运行Web或数据库服务器之外，云计算有很多应用程序。 例如，如果我参与科学实验，而且需要进行大量的计算，则需要大量的计算能力。 通常情况下，我将不得不通过租赁或购买来投资物理硬件。 但是对于云计算（例如Amazon EC2），我可以启动一些服务器，安装我的软件，让它做它需要做的事情，完成后得到结果并删除服务器。
我可以想象，通常在昂贵的苹果硬件集群上运行的是特定的Mac OS X软件（例如，用于video或3D渲染），普通人无法访问。 随着普通人无法访问到这些，他们将search其他解决scheme，最终导致他们可能将Mac OS X留在一起。 那么，苹果是否错过了？
了解苹果，我敢说他们会等到他们不能忽视云计算的stream行（假设它到了这个阶段），然后推出自己的云解决scheme。
就虚拟化整体而言，我不认为他们错过了很多，因为他们不是针对Windows Server和Linux / UNIX在云（企业/企业）中的相同受众群体，也不是在他们的操作系统中提供任何可能吸引家庭或小型企业用户在线寻找通用（文件存储或networking服务）的东西。
总之，没有。
http://blogs.vmware.com/vmtn/2008/01/virtual-leopa-1.html
他们更改了许可证，允许Mac OS X服务器在一年半前实现虚拟化。 VMware和Parallels都可以做到这一点。
也就是说，Mac OS X Server许可证只允许在苹果硬件上进行虚拟化，所以它不太可能在云计算方面造成巨大的损失。
恕我直言，大多数的事情你想要在一台云OS X服务器上做，你可以在Linux上做。
简单的回答：是的，他们会错过云计算（以我们今天所考虑的forms）。
漫长的回答：苹果公司历来把自己定位为一家硬件公司。 他们创build了一个操作系统，与硬件紧密集成，以便他们可以控制用户体验，并向市场提供统一，可预测的产品。 但是，操作系统基本上只用于销售昂贵的硬件。 为了让他们的操作系统在自己的硬件以外的系统上使用，这不是苹果公司的利益所在，这就是为什么他们的许可协议中提供的唯一虚拟化是为了在苹果机器上使用。 如果他们曾经许可他们的操作系统在非苹果硬件上使用，那么这将基本上破坏他们的竞争优势。
注意：苹果现在将自己定位在数字应用领域，但作为掌上电脑的可下载程序。
免责声明：我自己并继续从苹果购买“昂贵的硬件”。
实际上，您不允许在Mac OS X以外的任何计算机上虚拟化Mac OS X.通过Leopard Server （10.5 Server），许可证允许任意数量的Mac OS X服务器实例在Mac硬件上运行。
可能不多。 有人认为，苹果一直专注于需要特定软件和硬件的发布和video编辑等部分，而且虚拟化程度不高。 另外，Mac用户往往认为他们已经拥有最好的电脑了。
请注意，Mac OS X几乎可以托pipe任何操作系统，这是一个很好的资产。