从Mac进行访问时,Samba比NFS更快,任何原因

参考这个问题(closures): 从Linux共享文件夹到Mac,Samba或NFS? ,大多数人认为NFS更快,因此我做了一个快速testing:

  • MacBook Pro / OSX Lion
  • VirtualBox内的Ubuntu 12.04(主机唯一networking)

在Ubuntu VM上安装默认的samba和nfs服务器(resvport选项用于nfs客户端)。

Test1:1640个文件夹(总共34M)

NFS:2m16.760s

SMB:0m43.772s

Test1:一个90M的单个压缩文件

NFS:0m5.699s

SMB:0m2.483s

正如你所看到的,中小企业的performance要快得多,在configuration过程中是否有任何理由或错误?