我一直在调查这种行为，我不确定这是正常的，但奇怪或问题，我希望有人可以提供一些信息：

我有一个小型的Linux服务器，但使用Windows 7作为客户端。 我已经安装了“networking文件系统服务”，并比较了SMB和NFS的性能。

但是我看到奇怪的performance。 我在Windows 7机器上安装了SMB和NFS。 当我从SMB装载复制到本地机器，我的复制程序说7.5 MB /秒如果我看我的Windows 7资源监视器，我看到7.600.000 B /秒接收

当我从NFS装载复制到本地机器，我的复制程序说5.5 MB /秒但是当我看在我的资源监视器，我看到11.000.000 B /秒

• 在远程ExtremeZ-IP / SMB Windows文件服务器上列出目录速度缓慢
• 为什么我的OSX客户端连接到我们的SMB服务器时遇到了很多麻烦？
• 具有相同文件共享名称的多个W2K8 CNames到一台服务器
• 在AD环境中的Windows 2K8 R2不允许SMB连接
• 无法访问共享有时和一些奇怪的性能问题

所以当我使用NFS时，使用的是带宽的两倍，而不是写入我的磁盘。

这里发生了什么？

在etc / export下的linux机器上，我有：/ nfs / Gotjee 192.168.0.0/24（async,ro,no_root_squash,insecure,no_subtree_check,anonuid=0,anongid=0）

任何帮助或我可以testing的东西都是值得赞赏的，因为显示器上的11MB /秒看起来很有希望。 我想知道发生什么事的主要原因是因为NFS使用的CPUless得多。

我正在使用NFS v3。

NFS：

在Windows任务pipe理器/networking中150Mbps无线27％实用程序在资源监视器中的teracopy接收4.8MB / s：10.000.000 B /秒（10MB / s）linuw发送：38Mb / s非常一致（4.75MB / s）

SMB：

在Windows任务pipe理器/networkingterracopy中的150Mbps无线42％实用程序7.3 MB /

所以它看起来只是资源监视器的一些奇怪的行为。 现在我在服务器和客户端上尝试了很多configuration来获得NFS加速，但是我无法接近或高于我的SMB速度。 我不知道什么是瓶颈。