我的一台服务器的驱动器发生故障，所以我从所有三个相关arrays中移除了故障驱动器，将驱动器换出，然后将新驱动器添加到arrays中。 其中两个arrays工作完美。 第三个将驱动器添加为备用，并且在mdadm细节中有一个奇怪的“已删除”条目。
我尝试了两个
mdadm /dev/md2 --remove failed
和
mdadm /dev/md2 --remove detached
就像这里和这里所build议的，这两者都没有抱怨，但也没有任何影响。
有谁知道我可以摆脱这个条目，并得到正确的驱动器加回来？ （理想情况下，不用第三次重新同步，我已经做了两次，这需要几个小时，但是如果这是需要的，那就需要这么做）。新的驱动器是/dev/sda ，相关的分区是/dev/sda3 。
这里是数组的细节：
＃mdadm --detail / dev / md2
的/ dev / MD2：
版本：0.90
创作时间：周三10月26日12:27:49 2011
团队副本：raid1
数组大小：729952192（696.14 GiB 747.47 GB）
使用的开发尺寸：729952192（696.14 GiB 747.47 GB）
RAID设备：2
设备总数：2
优先轻微：2
持久性：超级块是持久的
更新时间：2013年11月12日17:48:53
状态：干净，退化
有源器件：1
工作设备：2
失败的设备：0
备用设备：1
UUID：2fdbf68c：d572d905：776c2c25：004bd7b2（本地到主机等等）
事件：0.34665
数量主要次要RaidDevice状态
0 0 0 0删除
1 8 19 1主动同步/ dev / sdb3
2 8 3 - 备用/ dev / sda3
如果相关的话，它是一个64位的服务器。 它通常运行Ubuntu，但现在我在数据中心的“救援”操作系统，这是Debian 7（wheezy）。 “删除”的项目是我最后一次在Ubuntu（目前不会从磁盘启动），所以我不认为这不是一些Ubuntu / Debian的冲突（当然，他们是密切的有关）。
更新 ：
在本地机器上用testing设备进行了大量testing之后，我只是简单地从这个数组中获取了mdadmexception行为。 例如，再次从数组中删除/dev/sda3 ，我这样做：
mdadm /dev/md2 --grow --force --raid-devices=1
而那摆脱了“删除”的设备，留下我只是用/dev/sdb3 。 然后我nuked /dev/sda3 （写了一个文件系统，所以它没有raid fs了），那么：
mdadm /dev/md2 --grow --raid-devices=2
…这给了我一个arrays/dev/sdb3插槽0和“删除”插槽1，如你所料。 然后
mdadm /dev/md2 --add /dev/sda3
…补充说 – 作为一个备用 。 （另外3.5小时排水。）
所以在arrays中重build备份，因为mdadm的手册页说
RAID设备更改
…
当设备数量增加时，所有存在的热备件将立即激活。
…我把这个arrays扩大到三个设备，试图激活“备用”：
mdadm /dev/md2 --grow --raid-devices=3
我得到了什么？ 两个 “删除”设备，和备用。 但是，当我用一个testing数组做这个，我不明白这个行为。
所以我再次拷贝/dev/sda3 ，用它来创build一个全新的数组，并将数据从旧数组复制到新数组：
rsync -r -t -v --exclude 'lost+found' --progress /mnt/oldarray/* /mnt/newarray
这当然会花费数小时。 希望当我完成后，我可以完全停止旧的数组，nuke /dev/sdb3 ，并将其添加到新的数组。 希望它不会被添加为备用！
那么所有通常的选项（列在我的问题中）都失败了，我别无select，只能：
从数组中删除/dev/sda3
核武器
创build一个包含它和一个空槽的新降级数组
将旧数组中的文件rsync到新的数组中
停止旧的数组
Nuke /dev/sdb3
将/dev/sdb3添加到新arrays
它开始说“备用，重build”，但一旦它被重build，它被添加到arrays作为主动驱动器。
当然，这意味着处理arrays的连锁效应已经发生了变化（因为这是根文件系统，这是一个皇家的痛苦）。
据我所知，在前一个数组的定义中有一些已经被破坏，因为：
A）添加驱动器应该像Just Worked （tm）一样，与其他两个一样，
和
B）如果没有，收缩和增长arrays应该工作。