任何人有任何使用MooseFS的经验？ 我想要一个简单的分布式存储平台来存储大约10TB的静态数据存档，并将其存储到20-40个节点。 另外，我希望能够在存档增长时添加存储，而无需重新构build文件系统。 我不在乎是否有点慢。 我只是希望它简单而稳定。 基本上，从我所看到的OS X之间的MooseFS和Gluster之间。 还有其他build议吗？
我只在8台服务器（8个核心，6个2tb驱动器）上安装了moosefs，而且工作得很好。 它有点慢（50-70MBs）。 一台服务器死了，moosefs重新平衡了剩余系统中的数据而不丢失任何数据。
我玩过这两个系统，但不是生产。 Gluster很不错，安装方式不可思议，但MooseFS感觉更加工业化和强大，Web监控绝对有帮助。 我会给MooseFS一个尝试。 只要记得安装一个metalogger进行备份。
我只有与MooseFS有良好的经验。 在一个6节点集群上testing了Ceph几个星期并且经历了数据丢失之后，我转向了MooseFS，并且在速度和稳定性方面都performance出色，而且仍然如此。 但是，如果一个没有主节点的完全分布的系统可能会很好。
我对MooseFS的经验是稳定的。 我使用Ucarp来处理元数据logging器的MooseFS元数据服务器。 在MooseFS中将Moosefs复制目标设置为2-3。 使用MooseFS CGI来监视群集复制状态。 经验是MooseFS写入有点慢，读取速度非常快。
我之前从GlusterFS的经验并不稳定。 我会用像三节点集群这样的testing用例挑起它。 例如，我尝试了一个样本Linux iso文件的testing，closures一个节点，写入0字节的示例iso文件。 重新启动关机节点。 请参阅closures节点文件大小和活动节点文件大小之间的客户端文件大小故障。 它只是短暂的翻转大小，然后才恢复最终的文件大小。 根据您的使用情况，这可能会也可能不会被接受。
我将使用MooseFS或Ceph与XFS更倾向于MooseFS，因为它已经超过七年的时间在其作者的生产使用。
//基督教
在生产环境中，我还没有看到MooseFS，但是GlusterFS是一款成熟的产品，我在大大小小的安装中看到了很好的效果。
如果你还没有阅读MooseFS维基百科的文章，你可能想看看：
http://en.wikipedia.org/wiki/Moose_File_System
强调：
基于OpenStack对象的存储是Rackspace和NASA为您提供的新手。 这可能是值得一看的。