3asynchronous数据库复制MySQL 5.6
A是B的主人，B是A的主人
A是C的主人
我们正在考虑将我们的复制转换成GTID复制，而不是传统的复制，但有一点我们想了解。
假设服务器A和C上有数据库X，但数据库X上的写入只能在服务器C上完成，因为它仅用于ETL目的。 如果我们正确理解，如果我们想要推动服务器C掌握，从而将复制更改为以下内容：
C是A的主人
A是B的主人
本质上，我们要做的是停下来; 在服务器C和服务器A上，检查slave_is_subset是否使用GTID_SUBSET（）返回1，并将服务器A上的MASTER_HOST更改为C，并在服务器A上启动slave。在这种情况下，服务器A将接收数据库X的事务服务器C，有没有办法不让这种情况发生，并使其function有点像传统的二进制日志复制，你从一个特定的点开始？ 我们知道这可能违背了GTID的目的，GTID不需要从哪里继续复制，但我们想要了解GTID的灵活性。