我需要升级我的MySQL机器，因为目前我在RAID0中运行2个SATA 7200rpm驱动器。 这当然是相当危险的一个驱动器失败之一。
因为我不需要太多的存储空间（所有的数据库一起大约20 – 25GB），我一直在考虑获得2 SSD（80或120GB），并把它们放在RAID1设置，所以一个SSD的失败，有备用礼物。
价格方面，我也可以使用4x SATA驱动器进行RAID10设置。 但是我认为RAID1中的2个SSD仍然会performance更好。
对于大量使用的MySQL机器，您认为最新一代的SSD是否足够可靠呢？ 这将是一个可推荐的设置？
这取决于环境和您使用的磁盘。 你可能想看看“企业级闪存盘”而不是SSD。 长寿之间的区别是有意义的。
本文讨论EFD在企业环境中的可行性。 这篇文章讨论了希捷的“Pulsar”驱动器的寿命。 根据Anandt的math，200TB版本在失败之前提供大约6TB的写入，在5年时间里进行4K随机读取/写入。 较小的驱动器加起来更less。
你可能希望在这个问题上查看Chopper 3的post中的评论string，他有一个真实世界的例子，可能与你有关。
不pipe多长时间，这取决于你的环境是多么的沉重。 请记住SSD / EFD驱动器上的磨损来自写入不读取，所以如果人们只是从您的数据库中读取数据，那么您可以想象得到2-5年的RAID。
你会得到非常好的performance突袭。 在过去的两年中，从旋转磁盘切换到SSD是我家用PC中最显着的性能变化。