我知道这个问题听起来很挑衅，但事实并非如此。 我最近在很多领域都发现了MySQL限制，并且越来越喜欢PostgreSQL。 它扩展了很多，它比MySQL更重视SQL标准。
尽pipe我仍然是PostgreSQL世界的新手，而且我愿意为了我所有未来的项目而放弃MySQL，但是我想知道的是：MySQL有没有什么特别的function可以做得更好（比如更多高性能或更多的用户友好等）比在PostgreSQL？
我想知道我会从MySQL中错过什么。 我已经发现MySQL中的AUTO_INCREMENT字段比PostgreSQL中的SEQUENCES更方便，并且在Windows中的部署过去是有问题的（不再是一个问题，对我来说永远不是问题）。
还有什么？
从开发人员的angular度来看，您已经清楚地了解了这一点，所以您可以在SO上find更多有用的答案。
从pipe理的angular度来看：
– 复制（HA）
– 复制（缩放*）
– 复制（备份）
– 应用程序支持
– 社区的大小和深度（文档，支持）
– 现有的安装基础/可用作业
*注意你提到postgres缩放比较好。 扩展意味着每个人都有所不同，但是一般来说，有一条path可以将负载分散到多台服务器上，而不是那些不需要的东西。
COUNT（*）在PSQL上也要慢很多。 你应该为这种function创build触发器。
由于Postgres为每次更新都有效地进行了copy-on-write（以便它可以处理事务），所以如果你不需要事务，并且相对于读操作做了大量的写操作，MySQL将不会有PostgreS将。 （每个更新的logging需要写更多，更新索引等）
我能想到PostgreSQL中缺less的一件事情：
我认为还有阻塞，插入或更新的东西。 但我似乎无法记得它究竟是什么。 ：S
auto_increment字段是“方便”是不是很相关是吗？ Oracle拥有序列，无疑是世界上使用最广泛的商业数据库。
这是一个巨大的信息被发现有关如何PostgreSQL如果更安全等等。 我只是想指向PostgreSQL wiki上的这个页面（毫无疑问是一个有色的意见，但这就是你正在寻找的东西）。
很多人在这个页面上提到MySQL对新手更友善。 所以？ 向我解释在关键任务环境中这是多么重要。
MySQL通常被称为SQL'ed grep 。 至于我（现在写作的时候），它看起来很像PHP – 很尴尬，但很受欢迎。
我想知道我会从MySQL中错过什么。
尝试从头开始重命名数据库。 ;）然后添加（缺less）条件索引。
PS我可以指出MySQL至less有一个无争议的好function – 它支持非常小的空间保存数据types，例如（无符号）字节，例如。 这可以在相应使用时节省大量的RAM和磁盘空间。 但是，除此之外，还有很less的好处。 比较你的链接是非常漂亮的。
auto_increment是很方便的，直到你意识到他们吸入插入并发性非常高的表，在这一点上，他们成为瓶颈，你不得不使用MyISAM表来实现一个序列。
无论如何，要回答你的问题，MySQL已经做的最大的事情是很容易设置复制，允许复制链接和读奴隶。 但是，Postgres将在下一个版本9.0（已经是alpha版本）中有这个function。