假设一个小型的办公室情况，5-10个工作站（PC）和一个Windows服务器托pipe一个networking共享。 Windows服务器处于3 + 1 RAID 5中。我正在通过备份解决scheme与自己辩论，而我发现自己比我想象的要多。 我可以：
这是非常常见的，很多地方都这么做，但是由于机箱（闪电，MOBO故障）可以取出所有磁盘，所以这种情况让我感到害怕。
这似乎是一个好主意。 买一台便宜的低端个人电脑，并在那里贴一个2TB的硬盘。 实时数据发送和备份服务器\驱动器同时死机的机会很小。 但它仍然不是一个RAID
不知道这是否比选项2更好。是RAID使事情更加冗余，但RAID也增加了AFR（更多的磁盘坏了）。
性能不是问题，因为这是一个小型办公室备份，将耗时数小时。 为了提高可靠性，我可以将其与Amazon云存储结合起来。
但：
你应该想要有一个非现场备份。 如果您的设备在洪水，火灾或雷雨（或被盗）中被毁坏，NAS也将被销毁。
您应该遵循3-2-1规则进行备份。
3种不同types的媒体，至less有一种不在场。
我build议使用NAS，并定期将NAS复制到DVD /磁带上，或者通过互联网将NAS复制到异地NAS。
无论你的业务多么小，你所有数据的全部损失将是一个灾难性的事件，所以要保持异地备份。 那些异地备份可能在“云端”，但它们肯定应该存在。
我有一些build立这种部署的经验。
除了我作为大型企业系统pipe理员的日常工作之外，我还为拥有类似需求的小企业的几位朋友做IT。
原始计算机可以访问的任何备份（在备份或恢复所需的窗口之外）并不是真正的备份。 任何破坏原件的病毒都会破坏拷贝。
所以服务器中的额外磁盘是不可能的。
正确的备份离线来自原始服务器，理想情况下在不同的媒体上有2个副本。
其中一份应该在场外。
这被称为3-2-1规则：
这可以防止媒体（磁带，磁盘碎片等）失效，防止盗窃，火灾，洪水，闪电或其他任何可能导致整个服务器机房的损坏。
基本上：在你的情况下，我会使用2便宜的NAS盒子。 一台作为主备份目标，另一台作为第一台NAS的备份。
（如果没有2个站点，可以考虑将第二个站点放置在家中或公司所有者的家中，如果不是这样的话，将其放置在同一build筑物内，尽可能远离第一个站点，最好是一个不同的火区）
从长远来看，这可能比云存储便宜。
无论您只使用单个磁盘，只要磁盘容量足够，NAS上的JBOD或RAID并不重要。
话虽如此：就我个人而言，我仍然会在两个NAS盒子上同行。 只是为了防止在磁盘发生故障时将整个备份集从其他NAS复制回来。 HD的价格便宜，2碟式NAS几乎不像单碟那样昂贵。
将每个NAS放在一个小型的UPS上可能也是一个好主意。 只有足够的UPS容量，NAS可以在电源故障时进行受控关机。 （确保UPS与NAS兼容，以便NAS可以监控UPS状态。）