Solaris到Linux的转换：使用VxFS还是GFS？

我的回答是：

1. 我们在Linux上使用了VxFS和VxVM（但不是VVR）。 它们的工作方式与Solaris相同。 那里没有什么大的惊喜。 至于与LVM / ext3的比较，那全是个人喜好。 两种组合都是坚实的。
2. 但是，目前不使用GFS，它更符合Veritas Cluster File System的要求，您将拥有两台并行读取/写入共享文件系统的服务器。 我不会看到它被用作DR /复制产品。
3. 我们大部分的复制都是在后端存储arrays上处理的，所以我在那里没有答案。

Suse支持DRBD 。 我用DRBD（通过debian）远程复制没有市长问题。 您必须根据您的带宽调整协议。

如果你正在使用RHEL，那么为什么不用红帽联系这些问题呢？

就我个人而言，我没有在Linux下使用或看过VxFS。 在Solaris下，它似乎是相当稳固的，但。

对于集群，我会看看在回答我所问的问题中提到的一些build议：GlusterFS，Lustre，GFS，Hadoop，GPFS等。

另请注意：随着红帽企业Linux 6的发布，将包括对ext4和XFS标准支持。

在使用GFS2locking（最终需要重新引导集群中的所有节点）方面，​​我们已经看到了一些令人讨厌的问题，并且在多个节点间使用GFS（我们已经使用Redhat打开了门票）时，在较小程度上使用GFS。

来自IBM的GPFS和Veritas的CFS一样好，但不幸的是，这两个选项都要花钱:-)

话虽如此，我们似乎有一个密集使用locking的不寻常的应用程序。 我想大多数系统都没有看到我们的问题。 所以，一如既往，“吸它看”:-)