对于运行SSL直通的NetScaler负载均衡器，循环负载均衡algorithm是否有任何方面可以将更多stream量引导到响应更快的主机？
作为一个具体的例子，负载平衡器将stream量导向五台主机，四台平均响应时间为2000毫秒，一台在三秒钟内快速响应。
快速失败的主机收到约99.9％的请求。 我的理解是，循环赛，主机应该只收到1/5的stream量。
我不这么认为。
只要他们起来，他们就可以得到公平的份额。
也许你的服务监视器将其他服务器标记为“closures”，因为它们响应速度很慢。 在这种情况下，你只剩下一台被认为是“up”的服务器。 这将解释观察到的行为。