我是一个专业的程序员，不太了解这个东西，所以我很抱歉如果这个问题不清楚的话，我会尽量不断改进。
我有一个/ 24的IPv4networking，所以大约有255个IP地址。 networking上很快就会有250多台设备，而且这个数量还会随着时间的推移而不断增长，所以我不得不以某种方式扩大networking容量。 我已经大量使用DHCP来减less一次使用地址的设备数量。
我可以增加子网的大小到一个/ 22，给〜1024个IP地址。 如果我这样做，在单个networking上有这么多设备会有问题吗？ 我应该把它分成几个更小的子网吗？ 我将如何实现这一目标？
通常情况下，我会build议使用子网划分和多个VLAN，但是如果您没有networkingpipe理员，而且他们必须按程序员的服务来填补angular色，那么将子网扩展到/22或/23可能更为明智。 更简单一些，你不需要用简单的方法把程序员转移到pipe理networking的configuration上。
从技术上讲，思科仍build议不要使用大于/24子网的任何子网作为单个子网，但是如果你的设备是合理现代的，而且没有任何错误的设备错误configuration可能会导致广播stream量泛滥，没有看到在同一个子网上有500台设备出现问题，甚至可能会损失约1000台设备。 （尽pipe如此，我还是推它。）
如果你从/23或者/22 ，你需要…或者至less真的想聘请一个networkingpipe理员，或者至less是一个顾问来为你build立一个多子网，多VLAN的networking环境，如果不是pipe理它。
移动到/ 22应该不会在现代networking上造成任何问题。
如果你使用老式的10baseTnetworking，一根电缆通过所有电脑，那么这将是不同的。 只有一台电脑可以在任何时候活跃。 但与现代硬件（阅读：开关，而不是集线器），这不应该导致任何问题。
最简单的方法是单个/ 22。
多个子网也将工作，这将允许你很好的东西，如：
这个缺点是稍微复杂一些。 如果这是值得的，取决于你。
我宁愿使用VLAN来实现几个较小的networking。 它会给你更大的可伸缩性和灵活性，以及增加安全性。 在一个广播域中有1000个主机正在向IMO寻求麻烦。