我需要查看我们办公室的无线networking。 现在我们的大多数用户都有支持wireless-N的笔记本电脑。 我们从来没有超过3或4人同时连接。 我需要保持这种低成本。
说实话，虽然N的额外带宽将被赞赏，但是我现在networking的主要问题是可靠性。 我厌倦了这些便宜的小型路由器，随着月份的推移，性能似乎会下降。 我已经经历了很多种（Linksys，dlink，netgear），他们都需要每个月重置一次，直到他们死亡。 我想你可以说我可以为我付钱。
我正在寻找一个更好的select。 基于这个反应 ，我目前的想法是一个基于PC的路由器，附带一个简单的“无线-N接入点”。 我认为在接入点上缺less任何路由软件必须消除硬件的一些弱点。
你有什么build议？ 我不是在寻找出色的性能，甚至是简单的configuration。 只需低成本和可靠性。
保持您的无线networking和您的路由分开。 这样你会获得更多的灵活性。
如果您真的想要隔离无线用户，请将无线接入点连接到自己的DMZ子网/ VLAN。
对于我自己的个人使用，我使用苹果公司的机场快车（CA $ 109） – 内置iTunesstream媒体function和802.11n的小孩。
他们将非常高兴地在桥接模式下运行，并且还支持移交/无线扩展，所以如果您需要覆盖更大的区域，只需将更多的端口插入局域网。
我在使用Linksys路由器的networking体验方面的经验一直很好。 两台WRT54G每台运行数百天的正常运行时间。 一个WRT160N，如果调制解调器不会一直死机（并且最终用户试图重置路由器来解决问题，那么它将一直保持不变。
对于我自己的家庭局域网，我运行一个WRT54GS与番茄固件。 它已经运行了一年没有问题。
pfSense当然看起来是可取的，但我会关心安装的简易性。 更重要的是，WAP（除非你花费相当多的钱）通常都是垃圾。 如果你要花费足够的钱来获得一个好的WAP，那么你也可以把钱投资到一个更高端的消费者路由器上，并且保存好你的设置。
考虑是否值得你花时间去处理为你的情况configurationpfSense的麻烦，或者如果一个中高端的消费者路由器能够完成这个工作。
对于我的家庭networking，我已经有了Apple AirPort Extreme 802.11n接入点（单频和双频型号）的好运气。 它连接了10个设备（5GHz的802.11b到802.11n）。
需要考虑的事项：
我在Linksys上第二个ParoX。 这是CISCO的低成本品牌。
至于与PC的想法 – 考虑到，该硬件路由器，只需要几秒钟完全重新启动，而甚至削减Linux / * BSD路由器分配将需要一分钟左右。 除非你需要复杂的防火墙，透明代理等，没有任何意义。