企业networking:无线与有线

我们的办公室正在得到认真的改造,我们正在考虑更新我们的networking基础设施。 我的想法是将我们目前的cat5e电缆更新到cat6,但是我的老板(不是IT人员)不想再使用电缆,他想要完全无线。

我首先关心的当然是速度,我们有一个艺术部门需要从服务器传输大量的graphics文件。

我老板无线的主要原因是因为他害怕几年后出现了一个新的电缆标准,他必须重做所有的电线。

所以,现在我正在寻找说服他去说服他的电线。 速度,安全性,连续性……他的首要原因当然是成本。

任何build议?

这是一个约25人的networking。

你的老板,蠢货,狂吠。 首先,您仍然需要连接大楼以为无线接入点提供连接的骨干,其次,有线连接比无线连接更可靠,速度更快。

正如朱利安所build议的,现在你也许应该这样做,正如xciter所说,如果你安装现代化的布线标准,那么这些标准就应该有很多的生命 – 而且更重要的是,如果你的老板们对有线标准过时的话是真的,那么如果标准改变,他如何build议将无线接入点连接到骨干? 当无线标准“过时”时会发生什么?

我认为我们有同样的老板,我们在设立地区办事处的时候总是这样做:)

目前有几个很好的答案,10GB是一个,无线和有线是另一个。 我将花费为那些非IP电话,打印机和复印机等无线设备获得无线网桥的费用。另外一点是,您需要一根电线来执行以太网供电(POE),这是大多数VOIP实现使用。

在我的情况下,最终赢得这个论证的是,如果他错了,那就是代价。 如果您正在重新整个办公空间,那么在办公室空间已经用完之后,现在安装Cat 6的成本要比安装Cat 6要便宜得多。 一般情况下,电工通常可以在一两天内连接25人的办公室。 与之相比,稍后再回来修改networking电缆的成本将会更高。

无线性能严重下降,作为连接的客户端数量的函数。 此外,你得到10-30倍的速度通过电线开始。

两个都做? 无线是很好的,当你想把你的电脑开会。 千兆线的传输速度为50MB / s,而无线将永远不会超过50Mb / s的速度。

我发现通过无线服务大文件服务器(3MB平台)是完全不可能的。 带一个接入点,做一个演示,并说服你的老板。

我只是重复其他人所说的话,但向老板指出,无线以太网标准(802.11 a – > b – > g – > n http://en.wikipedia.org/wiki /IEEE_802.11#Protocols )比有线以太网100Mb / s – > 1Gb / s(未来10Gb / s到桌面)要高,而且现在安装的线路将支持未来的有线标准。

也许你的老板只是从2或3个客户端的家庭无线连接的经验。 你需要让他明白,build立一个可靠的,高性能的“企业级”无线局域网需要更多的工作,而不是简单地在几个接入点上进行捆绑。

我认为你的最高论点必须是速度和安全。 如果你去cat6,有空间长到10Gbits。 对于无线networking的企业实施,您可能需要build立一个半径无线服务器。

如果你的老板不是一个IT人,那么你可以通过关注业务风险来更多地关注他。 有两个大的,你的老板将需要考虑,如果你是无线和…

您接受信用卡付款

恭喜! 您受信用卡供应商的PCI-DSS法规pipe控 。 你需要做很多工作来满足审计人员的要求,即在无线环境下你的卡信息是安全的。

你有医疗保健信息

恭喜! 你属于HIPAA 。 由于我的办公室没有医疗保健,所以我不太了解这一点,但是我确实知道您还需要做更多的工作来让审计师签署您的无线安全协议。

即使您设法满足技术要求,这些业务规则也可能会驱动您的无线networking离开您的内部networking。 所以你最终要么从无线上运行一个VPN来获得内部访问权,要么你必须让所有的资源和应用程序从浏览器上运行。 而且我甚至没有触及你的老板是否会介意如果有人可以访问你的秘密。 至less在一个小办公室里,有人会(希望!)注意到一台随机的PC是否插入了你的networking。

为了直接解决他对电缆将要改变的担忧,你应该计算出Cat5e在无线从802.11b到gn的时间里已经存活了多久,标准是一个奖励技术通路。 ;)计算成本,我认为你会发现自己的方式有线骨干。

艺术部门档案往往比较大。 我们每封电子邮件只有50MB的限制,以适应艺术部门,有时甚至出现问题。 虽然50MB可能不是很大,但是对于单个图像来说,当然一个典型的文档将包含大量的图像,甚至可能有数百个。 显然,这会使无线太慢。

我们在整个networking中使用1Gb电缆,但是对于偶尔需要访问但不会传输重要数据的笔记本电脑或iPad用户,可以使用无线电。 我build议你也这样做。

尽可能礼貌地告诉你的老板,他需要坚持自己的专业领域,并让你做好你的工作。

为什么不做这两个? 无线对于移动性来说是非常好的select,但是其优点是可以将吞吐量降低一半,并且可以与所有人共享带宽(无线devise,半双工技术,以及类似于集线器的碰撞可能性)的)。 最好的办法是build立一个无线子网,以获得它提供的自由,并保持有线networking。

有没有任何理由升级到猫6? 如果你仍然使用100Mbps的设备,你将不会看到从cat5切换到速度的提升。 是的,cat6可以提供10Gbps的速度,但是如果你没有看到你的公司在短时间内为这些设备提供现金,那么你正在准备一些可能不需要的东西。 特别是考虑到现在有些设备可以以Tbps速度运行,新的布线标准就会出来 – 所以你的老板在技术上是正确的。 我会等待升级电缆,直到你有可以使用它的设备。 如果你有一些10Gbps的交换机在等待,那么一定要升级线缆。

编辑:我只是注意到我放下Tbps的速度,这是错误的。 我相信目前的工作组是40Gbps和100Gbps。 我的错。

事实上, 两者都是要走的路。 如果不是千兆速度,那么你的Cat5e布线通常是足够的,那么很可能问题出在墙上的sockets上,而不是在电缆本身上,一个好的布线承包商可以把它解决。

对于10 / 100Gbps,你根本不需要铜线,所以如果你的graphics用户需要这种传输速度,那就select光纤,然后再投资于一个不错的存储解决scheme 。

作为一个聪明的系统pipe理员曾经说过:将一个2米直径的污水pipe路运行到一个单独的家庭没有意义,他们将永远无法使用带宽。

我完全同意这里的其他专业人士,但也有最后一个问题:有时与WAP的连接是片状的,并受到周围环境的影响。 你将花费更多的时间来帮助人们重新连接,而如果你有DHCP,任何白痴都可以插入电缆,而且除非硬件故障,否则它几乎永远不会停止。

问题是,对你重要的是什么?

  • 如果可用性很重要,则必须连线。 无线容易受到干扰,无论是恶意还是意外。
  • 如果高安全性很重要,那么可能应该使用有线networking – 其他人看到无线networking上的数据太简单了(当然,运行安全的VLAN有助于减less带宽)
  • 如果灵活性是关键,无线networking将赢得胜利。