对于一个小型的家庭networking,是否有任何点运行Squid?

对于一个小型的家庭networking – 两台笔记本电脑,两台台式电脑,再加上主服务器 – 我应该期望通过在主服务器上运行Squid获得更多收益吗? 我完全理解为小型家庭networking运行caching名称服务器的价值,但我不确定运行HTTPcaching代理是否有任何价值。

主服务器为networking上的所有其他计算机执行完整的NAT,以防万一。

networking性能可能不会有太大的提升。

你得到的是

  • 一个地方,你可以阻止恼人的网站
  • 您可以集成clamav来帮助阻止恶意软件到达您的Windows系统。
  • 你可以看访问日志,看看有什么电脑在做什么。 并可能看到来自受到恶意软件感染的系统的请求。 或者看看什么时候一些愚蠢的应用程序每5分钟检查一次应用程序更新。
  • 与黑名单结合时,保护小孩不受黑客入侵。

我不认为这是值得的。 您可能会在常用的页面上看到小幅加速(如果两台机器都在使用它们),但是您不会节省足够的带宽或时间来使其值得麻烦,IMO。

如果你有一个小networking,没有太多的收获。 我有我们的家庭networking上运行的鱿鱼。 上次我测量的时候,stream量减less了6-8%。 您还可以通过消除TCP安装上延迟的影响获得收益。 但是,除非多个用户正在访问同一站点,否则重新访问点击可能不会来自浏览器的caching。 如果我不知道鱿鱼正在运行,我很难分辨出来。

如果他们都运行相同的操作系统,并且所述操作系统上的更新系统是caching友好的,则使用网页caching将意味着你下载每个更新一次,而不是(在你的情况下)四次。

因人而异。

除非所有4台电脑始终进入完全相同的网站,否则任何事情都不会发生,甚至会变得更慢,并且仍然不会有任何事情可以得到快乐,所以我一直花费在所有时间内,您将省去input此消息:S

如果您阻止除了来自鱿鱼以外的所有出站stream量,则可以很好地了解将您的networking中的stream量发送到networking的stream量,这些stream量您不知道。 有些东西只会反弹你的防火墙,其余的你可以看到你的鱿鱼日志。