NexentaStor vs FreeNAS

我目前有一个Debian Lenny文件服务器用于我的小型networking(4台机器)。 我有一个RAID5configuration4x1TB驱动器。 由于我对Lenny-Squeeze升级进行了拙劣的处理,所以这似乎是给ZFS一个尝试的最佳时机。

我在NexentaStor和FreeNAS之间辩论。 我倾向于NexentaStor,因为它使用原始的ZFS实现,而不是一个端口,但是我想知道如果我这样做的话,我错过了一些真棒function。

我不想留在Debian,因为它更多的是我不得不担心维护。 我很满意coLinux安装,满足我所有的黑客需求。

您的意见非常感谢。

我们先来说一下,因为这是一个家庭实验室,除非你有一些业务需要一个解决scheme而不是另一个。 对于商业需求,我的意思是获得一个特定的应用程序的经验,以便把它放在你的简历。

我个人不喜欢NexentaStor,因为它不提供基于用户界面的方式来限制您的存储stream量到特定的网卡或特定的网段。 你当然可以通过iptables的黑客,但我不能打扰。

还有另外一个选项是OpenIndiana。 在实施ZFS方面,networking上有许多不同的资源。 一个非常有用的资源,比你的平均SF答复更多的信息可以在HardForum: OpenSolaris派生的ZFS NAS / SAN(Nexenta *,OpenIndiana,Solaris Express)中find 。 HardForum的人是非常有帮助和知识渊博,与500多个答复,你会发现大量的人谁张贴谁实际上实施不同的情况下,并公正地看待利弊的信息财富。