我们通过本地重写http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/来快照用户树。 我们在用户文件所在的位置运行我们自己的NFS服务器，并最近更改了硬件。 一些NFS客户端的性能问题被追溯到快照周期，所以我们尝试在NFS服务器上加载资源; 我们通过cron在NFS服务器本身上运行快照，并且在6个子节点上并行（服务器有16个内核）。 没有帮助。
为了得到一个数据点，我把快照移动到了一个不同的机器，一个不是很忙的NFS客户机。 突然间，性能问题解决了。 我根本不明白这一点。 如果我运行的是rsync，其源和目标都在NFS上，那么NFS服务器本身应该会更快，而不是数据必须通过networking的客户端呢？ 然而，rsync似乎是CPU密集型（高负载平均），我会预期I / O限制。 任何人都可以为我清除这个奥秘吗？