我们希望在运行Oracle的遗留机器上安装SQL Server。 他们为什么不能共存在同一台机器上吗？
只要有足够的资源用于所有服务，“快速”答案就是肯定的。
没有任何已知的兼容性问题与任何其他微软或第三方产品运行SQL …数据库或其他。
我个人不推荐它，但我认为你有一个很好的理由这样做。
这是说…是的，你可以。 🙂
回到1999年的版本 ，似乎他们可以共存。
2001年提出了同样的问题和答案 。
现代版本可能也是如此。
我会说：去吧！ 也许创build一个新的虚拟机 ，安装这两个应用程序与您感兴趣的版本，并看看他们一起玩。 祝你好运！
是的他们可以。 我所见过的Oracle和SQL服务器之间唯一没有见面的问题是，当尝试在64位SQL中将链接服务器设置为Oracle时。
早在1999年，我们就有SQL Server 7和Oracle（10？）高兴地在一个开发箱上共同生存。 自那以后，无法想象生活发生了很大变化。
在那里，尽pipe我已经在运行Windows XP的开发系统上运行了Oracle和SQL Server。 该系统是一个1.2 GHz的Pentium系统，具有1 GB RAM和大约50 GB的磁盘空间。 请记住，他们都会吃大量的资源，特别是在大量使用的情况下。 我只是需要它们，因为我正在开发一些必须能够在Oracle或SQL Server上运行的产品。 一块蛋糕，实际上，当你只有三个或四个用户同时访问系统。
我目前在我的开发机器中有Oracle 9i＆SQL Server 2005（注意：“dev机器”）。 回答你的问题，根据我的经验，是的，他们可以共存于一台服务器。 但这一切都归结为性能和资源问题。
是的，但是，仅仅因为你可以不意味着你应该。 如果我不得不把它们放在同一个物理盒子上，至less在一个产品盒子上，我想让它们与虚拟机器分开。 你只是做了太多的复杂的性能问题，错误狩猎，你的名字。
更不用说升级或问题了，影响系统稳定性的两者之一（我们都知道会发生这种情况）会降低两个平台上的数据库用户的服务。 这是一件坏事。
内存是一个更容易pipe理的问题（因为您可以将其专用于数据库）比它们将放置在您的磁盘arrays上的攻击要容易。 如果您要在一台服务器上加倍，请确保将它们分开，以便从不同的磁盘arrays中提取。 否则，当他们使用临时文件进行sorting和大查询时，您将看到大量的旋转磁盘。
另外请确保在内存中留出足够的空间，而不是专用于数据库。 您的操作系统将需要一些喘息的空间，以执行所有未包含在数据库专用空间中的其他二进制文件。 如果你不这样做，你会不时看到操作系统内存pipe理器发生混乱，并从标准页面交换切换到页面窃取。