我正在做一些研究，并试图找出是否有任何处理器不支持当前正在使用的PAE。 维基百科有一个短名单（奔腾M，赛扬M，奔腾PRO …我发现这个名单下的可执行空间保护 ）。
当前系统中是否支持不支持PAE的处理器？ 我正在研究将PAE设置为Linux发行版中的默认模式的风险。
谢谢您的帮助！
编辑:(顺便说一下，我正在研究这个Devil-Linux Linux发行版的pipe理员。）
假设PAE适用于任何Pentium II或Athlon或更新版本，你应该是相当安全的，尽pipe一些Pentium M（以Centrino销售） – 即400MHz总线的Pentium M不支持PAE。
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
PAE由英特尔奔腾Pro（及更高版本）CPU提供 – 包括除奔腾M的400 MHz总线版本以外的所有后来的奔腾系列处理器，以及其他处理器，如AMD Athlon或更高版本的AMD处理器相同架构的更高级版本。
http://pacoup.com/2009/05/27/pae-vs-64-bit-what-manufacturers-dont-want-you-to-know/comment-page-1
此选项与任何Intel Pentium Pro，Pentium II，III，4，Core，Core 2，Core i7和+处理器以及最新的AMD处理器和Athlon系列兼容。
您应该基本列出您的Linux发行版的系统要求中的这些CPU，或提供默认禁用PAE的备用发行版。
我正在研究将PAE设置为Linux发行版中的默认模式的风险。
我将从不同的angular度回答 – 今天PAE有多less最终用户受益。 根据我的经验，PAE是一项技术，即使是技术精湛的用户也不知道或不关心（或两者兼而有之）……对于大多数系统pipe理员来说，如果他们需要超过3.5GB RAM，将立即达到一个64位的操作系统。
所以恕我直言，不pipePAE有多less不兼容风险，你都不应该启用它。 PAE的用例现在已经被64位处理完全接pipe了。
32位CPU和2 GB或更lessRAM的系统是否有优势？ 可能有。 但是我相信即使是VIA C7M也支持它，可能有些非常低端的embedded式CPU可能不会，但是它们不会运行标准的发行版。 如果你有任何理由的话，我会说去做，除非你真的把目标定在低端，否则我怀疑有人会被它打倒。 我认为早期的威盛CPU（C3，也许是早期的C7？）可能不支持它（我知道一些是奔腾兼容的，而不是PPro），可能就是这样。
但是请注意，NX是一个function，销售了很多，该function需要PAE（甚至Windows必须启用物理地址空间限制为4GB的PAE才能启用NX），并且有很多CPU支持NX那不支持64位。
我可能是错的，但是Linux发行版通常不会在安装过程中检查某些function来决定要安装哪个内核？ 例如，Ubuntu Precise有两个内核，pae和non-pae，并且似乎select了正确的一个。
内核不能在运行时检测到这个呢？ 对于后来的内核来说，Ubuntu似乎已经从内核中退出了。 我不知道这是否意味着他们已经放弃了pae支持（我怀疑），还是在运行时检测到它。