我是一名服务员，特别是一名刀锋战士，知道我的高端装备，但我有一个新的小挑战，我有点失落，你也许能够提供帮助。
我有一个服务器规范，将做一个特定的工作，我已经看着虚拟化和无聊的原因，它不会工作（不只是反正）。
机器必须有;
现在我需要尽可能多地把它们放到一个数据中心中，我也希望它们尽可能便宜（基本规格），因此我通常不会为此烦恼，所以我不需要多less人。成百上千的这些机器，并且每机架的限制8KW左右（这可能会增加一点）。
我通常使用惠普刀片，但即使他们的BL2x220的工作非常昂贵，不要给我正是我所需要的东西。 我看了SGI / Rackable，但是它们都是以Xeons等为主的服务器。
你怎么看？ 我知道这不是直接与服务器相关，但是由于专业原因。 谢谢你的帮助。
如果你正在构build其中的一些，你可能会发现使用像http://www.protocase.com这样的东西来devise自己的案例可能是一条可行的路。 我相信这是BackBlaze采取的路线： http : //blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/
find一个消费者或低端服务器主板与您的需求，并围绕它的案件。 如果你的卡片足够短，你可能可以把它们放入2U。 （我不认为我已经看到了PCI-e的直angular适配器）。
如果你是一个好客户，你也可以和你的供应商谈谈，你需要一些这样的东西，你可能会得到一个自定义的选项设置，特别是如果供应商决定其他客户会想要类似的东西。
如何采取谷歌的做法（或至less采取一点）。 跳过这种情况，只需要一个主板+所需的组件和一些绝缘的货架。 在一个普通的42U 4机架上，我想可以在一个机箱上安装4个或5个mini-itx型的主板。
如果不是声卡要求，M1000e机箱中的Dell M610x可能是一个选项。 您将从（相当）现代化的刀片机箱中获得更有效的功率和散热的整体优势，M610X将为您提供两个全长PCIe x16插槽，可支持您需要的功率消耗。 他们是全高刀片，虽然不是那么密集，但是你的能量预算会杀死更密集的解决scheme。 主要的缺点是声卡问题，当然这些成本足够双插槽服务器，整体密度在10u的8台服务器上不是很大。 610平台对CPU / RAM的要求是过度的，但是你可以configuration一个低端的低功耗Xeon 5600和4GB内存，而不是双X5690和192GB，而且这些组件的功耗相当小巧。
您当然可以从板载Broadcom上获得PXE \ iSCSI启动，无盘configuration也可以。 由于您的整体功耗和IO要求非常低，您可以通过select4个PSU和仅使用一个千兆位通道模块而不是交换机来降低机箱的成本。
他们有一个内部的USB端口，所以可以用一个小的USB设备来满足声卡的要求。 尺寸限制为15.9毫米宽×57.15毫米长×7.9毫米，可能有一个限制，这只是USB存储，我不确定。
如果你不能在满载情况下将每个服务器的功耗降低到300瓦以下（甚至更less），那么即使你的PCI卡已经全部拉出，你也应该能够得到24个与那8kW力量预算。
即使您说不需要具有集中式机箱pipe理\ iDRAC的KVM，并且在服务器级别select完全即插即用（由机箱pipe理的MAC地址），但对于此类规模的选件而言，这肯定是一个好的select。
说实话，如果您正在进入千分之一范围，那么更有针对性的解决scheme可能是有效的，这绝对是获得真正的节能解决scheme的最佳方式，并且能够毫不费力地满足所有要求。
戴尔Prevision R5400是一款机架式工作站，但是它使用了至强处理器和ECC内存，或许你可以做出一些妥协，考虑到你的需求的高度特殊性，你将很难find一个完全符合你的要求的产品，除非你build立它们你自己这可能是你最好的解决scheme。 泰安坦克1u准系统单位价格很好，支持广泛的处理器。
有没有一个特定的原因为什么你不使用AMD CPU？
虽然两者有相似的performance。 另外CPU和主板都便宜。
PCI-E插槽真的需要吗？ （这个密度几乎是不可能的）
如果没有，你应该看看戴尔Fortuna： http : //en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot，通过纳米基于服务器换超大规模，customers.aspx
Rackable / SGI也可以自定义（芯片组，CPU等），如果您订购了成千上万的应用程序，那么这应该不成问题 – 我会和他们讨论您的具体需求。