确定是否在采用PCIe v2.0的双至强Nehalem系统上升级到快速PCIe SSD驱动器是值得的

我正在考虑升级我的工作站(几乎是一台服务器)与可引导的PCIe驱动器, 2TB版本的三星960 Pro 。 但有一个系统与PCI v2,SATA II我不知道这是否有道理,因为我害怕过度饱和巴士。

我的系统主要用于数据分析和编程/编译,其中数据通常是XML> 2GB,而我所维护的一些系统目前需要大约5-10分钟才能编译。 在这些任务中,我可以看到CPU几乎没有任何function,所以我希望通过投资SSD来显着减less这些时间。

我的系统(从2010年开始,是的,这是旧的,但它仍然胜过我的高端华硕笔记本电脑,我不觉得replace它):

  • 双至强X5680 @ 3.3GHz
  • 48GB内存
  • RAID-5物理磁盘(以150MB / s连续测量),3x 2TB
  • 2TB数据磁盘(以〜250MB / s连续测量)
  • Nehalem芯片组, Intel 5520(Tylersburg 35D)和ICH10R I / O控制器集线器
  • 我有三个免费的x16 / x8 / x4 PCI Express插槽,我认为它能够使用该驱动器(这是一个正确的假设?)

我目前的RAM磁盘已经接近这个驱动器的预期速度(读写速度为3454MB /秒,速度为2,157MB /秒 ),使用我当前的虚拟磁盘(16GB的48GB是RAM磁盘),我担心总线可能是限制因素,而不是驱动器的原始速度:

在这里输入图像说明

我特别担心我的系统支持PCIe v2.0,并且此驱动器需要PCIe v3.0,这将限制此驱动器的使用。

我本质上是寻找升级我的系统,使我获得磁盘访问最大的速度增益。 也许任何固态硬盘已经可以改善的事情,但如果我能得到最好的钱可以买到,它会有道理吗? 在我的设置中有如此快速的驱动,是否有任何意义,可以使用它的最大速度?

小的更新: 这个讨论表明,PCIe v3向后兼容 PCIe v2,所以插槽应该适合。 该驱动器是x4,我认为这意味着最大吞吐量是500MB x 4 = 2GB /秒,这是低于这个驱动器的最大值,但只有(罕见)连续读取。

存储性能并不总是与吞吐量有关。 这是关于延迟 。 许多人混淆了这两者。

即使您无法利用PCIe 2.0插槽提供的卡的全部吞吐量,卡的低延迟和随机IO性能也会大大受益。

所以肯定…买它。

在这样一个旧系统中,一个PCI-Express磁盘不仅会受到原始速度的限制,而且可能会引发一些问题。

所以,如果你没有一个快速的PCI-Express磁盘的具体用例,我build议你买Crucial MX300或者三星850 EVO的便宜但性能好的SATA磁盘。