桑巴PDC是小企业的合理select吗？

我最近有人问我有关5台Windows Vista个人电脑为他们的小企业build立Samba PDC的build议。业主不是很技术性，只是想要一个“设定和忘记”的东西。在使用Ubuntu Hardy进行试运行并且一个接一个的屏障之后，我build议他们改用Windows Server 2008。现在我在猜测自己，所以我想问问社区：

你会推荐Samba给一个小企业主吗？

有几个因素影响了我的决定。我对任何这些问题的解决办法都感兴趣。

Windows 7支持不是很好。降级安全设置，join域时的DNS错误以及3.4.0中的失败的机器信任。不是我想要在生产中看到的。
开箱即用，Samba不支持ACL。对于Windows和NTFS“免费”的东西来说，它似乎有很多额外的configuration。
Windows DNS服务器自动parsing在DHCP中注册的名称。但是在我的BIND9configuration中，一切都必须手动input并静态地input。这似乎很糟糕。
Samba域只能在NT4function级别上运行。如果客户想升级以利用新技术，我不确定他们是否有合理的升级路线。
Active Directory允许授权，特别是在用户帐户上。我不相信在桑巴有这样的事情。
组策略将有助于保持环境的locking，因为有些电脑将在公共访问区域。

随着Samba 4仍然远在遥远的地方，似乎很难certificate使用近十年的技术进行新的部署，基本上没有升级的道路。

我想这实在是一个主观的问题，所以我会给出一个主观的答案。

也许。如果企业主有意愿和/或支持人员来解决技术问题，那么这可能是一个好的方法。

但在这种情况下，不，我不会。我会build议Windows Server标准或小型企业服务器，无论哪个更好地满足他们的需求。

如果您需要简单易用的话，请安装SBS 2008（小型企业服务器）。它不会花费您很多时间，也很简单。该死的东西是一个大巫师。

当然，Samba也会这样做，但是如果您对Linux，samba，bind9和dhcp没有任何了解，那么在生产环境中远离它。

如果他们想要一个包含Groupware的系统，那么在Exchange 2007中使用SBS 2008

如果他们想要一个简单的服务器来允许安全和几乎没有组件，忘记没有组件，那么只需做Exchange 2008标准版。

如果他们只想在本地IMAP / POP服务器上添加hMailServer或者进行外部托pipe。

如果不知道linux / samba，Win2008服务器+ CAL的初始成本在长期保存的时间内是非常值得的。最坏的情况是，如果大的事情发生，他们可以用MS打开一张260美元的门票来修复它。