noobie位，这将是我购买的第一个服务器硬件。 我们是一个小型的devise工作室，我即将购买我们的第一台服务器。 我已经成功地运行在一台旧电脑上运行Ubuntu，直到现在我们的文件服务器。
我正在敏锐地看着HP Proliant ML110 G6 ，这在我看来是符合这个法案的。
任何为什么这不会是Ubuntu文件服务器的好select的原因？
我希望用1TB SATA硬盘驱动器在RAIDconfiguration中填充4个驱动器托架。 我认为RAID 10或1.我的目标是数据镜像，生存能力，最小的操作中断，以及如果出现问题，可修复性。 任何消化？ embedded式HP智能arraysB110i SATA控制器RAID 0/1/10是否适用于我，还是需要单独的RAID卡？
我知道这有些模糊，但我希望有人能给我几个build议，以便给我信心做出购买。
谢谢，
G
那个服务器应该对你有好处。
我会build议拿起附加组件，使RAID卡有一些caching，这可以提供显着的性能改善。 否则，这是一个坚实的价值表演者。
我们有ML110 G5和G6es，考虑到这个价格，他们运气很好。 我们运行一个FreeNAS文件服务器，在一个盒子上使用5.25TB的networking备份（除去了托架和SATA端口的CD-ROM），另一个作为低端NAS，只使用操作系统中的软件RAID， ，但是使用带有一些增加caching的板载RAID作为@ sysadmin1138提到的更高性能的存储是非常不同的。
作为一个服务器，它的成本，你不能错误的。
我要做的是打到Ubuntu的文档/邮件列表，看看是否有任何已知的RAID控制器卡的问题，因为这似乎是一个领域，可以真正绊倒人（不知道从你的职位什么水平的Linux知识你有，还是你是“放入CD，只要它find所有的硬件我很好”types或人）。
您可能希望考虑使用冗余PSU的服务器，但是您会考虑显着更昂贵的硬件，例如HP ML330
此外，冗余PSU的优势也会降低，除非您可以将它们放在单独的Feed上。
我会build议把任何你买的UPS支持电源然而。
我是一个惠普极客，会警告你这种模式，并build议你去为ML150，如果你有以下原因的预算;
现在显然ML150比ML110贵，但我真的相信升级是值得的，如果需要的话，可以让您在将来无缝扩展您的CPU，内存和磁盘。
不过，请记住，惠普不正式支持Ubuntu，所以你可能要检查驱动程序，并且惠普不正式支持任何控制器上的非惠普磁盘，再次，你应该没问题，但也许先做一些研究。
希望这可以帮助。