PDU的降额来源？

将我的评论提升为答案

有没有人有任何表明这是什么机构（NEMA？）和这些实际的规定？

这个要求来自国家消防协会出版的“ 国家电气规范”

国家电气规范要求从分支电路得到的连续电stream^注1不超过电路最大额定值的80％。24A是30A的80％。 这个80％的降额计划有时被称为最大额定电stream ; 它指的是通过有问题的设备可测量的电stream负载 。

请参阅确定断路器的大小 ，这比我在描述NEC规则方面做得好得多。

此外，有没有人有任何build议，根据实际经验，是多么危险是超越这些限制？

我在这里没有经验，但我个人不会推荐它。 由于这些指导方针来自NEC，违反这些devise指导方针可能会让您与保险公司/律师/消防部门成为热门话题，如果有任何理由提出索赔的话。

注1 ：持续电stream是连续持续至less3小时的任何负载

80％的规则是有原因的。 超载电路的最好情况是让断路器突然爆炸，最糟糕的是火灾。

也就是说，估计您实际使用的容量有多less（缺less钳形探头或类似的）。 乍一看，大多数人把每个插入电路的齿轮的功率加起来，并将其与80％的值进行比较…因此，具有300W电源的8个服务器= 2400W = 20A @ 120V这当然是除非你接入30A电路，否则不行。

不过，事情是，设备的评级通常是最高评级。 在实践中，大多数设备甚至从来没有达到这个数字 – 所以这些300W的服务器可能会在启动时暂时拉到200W，例如当风扇转速下降，然后降低到80W，风扇转速降低，速度（或相当于）等等。对于一个模块化的networking设备来说，这个数字可能会占用全部运行光学器件的最大功率需求 – 这也是不现实的。

不同的供应商会发布所谓的“典型”电力消耗，但这些通常是市场营销数字（一种看起来更有效的快速方法）。 其他供应商可能会更保守一些，并发表一个更现实的估计。 真正了解发生的事情的唯一方法就是挂上某种计量器，以获得所绘权力的实际经验观点。 消息来源可能包括一些简单的事情，例如杀死A瓦，以便将探针固定在智能PDU上，以每个sockets为基础提供graphics化测量。

所以…如果你想保持非常保守的（不是一件可怕的事情）加起来板评级，直到你达到80％。 一些电工build议降低设备铭牌等级30％的折扣，但是我一直怀疑他们是从电机和电子设备等方面的经验来工作的。 这可能很好，可以节省一些杆位，但最终你不应该听任何人的话。 在实际情况下测量实际档位的消耗量，然后进行相应的计划。

记住：小心点会花费额外的电路断路器，或两个。 不小心可以花费更多。

北美有两个降额监pipe来源。

1. NFPA-70（北美电气规程）第645.5（A）条 – “提供信息技术设备的分支电路导线的载stream容量不得小于总连接负载的125％”。

2. UL / IEC 60950-1（信息技术设备 – 安全）附件NAE。 “附件插头configuration应该是额定值不低于设备额定电stream的125％”。