在一个简单的shell脚本我试图运行这个命令：
cat /filelocation/myoutput.PDF | /opt/Adobe/Acrobat7.0/bin/acroread -toPostScript 在大多数情况下，这是工作。 但偶尔，我得到一个错误：
lp: standard input is empty lp: request not accepted Broken pipe cat: Cannot write to output.
这似乎只发生在负载繁重的情况下，我们正在处理大量的pdfrecursion。 （用不同的文件反复调用所述shell命令）
你可以使你的shell脚本更简单，看看你是否至less可以得到更好的错误信息：
/opt/Adobe/Acrobat7.0/bin/acroread -toPostScript < /filelocation/myoutput.PDF
这也使得build议更好一些：
strace -f -o /tmp/acroread.$$.strace /opt/Adobe/Acrobat7.0/bin/acroread -toPostScript < /filelocation/myoutput.PDF
你可以尝试使用pdf2ps：
pdf2ps [ options ] input.pdf [output.ps]
或者，您可能需要安装较新版本的Adobe Acrobat。
我假设你正在使用STDOUT / STDIN版本的-toPostScript来pipe道到acroread的输出到lp （在问题中没有显示）。 我有一个感觉，你正在打一个假脱机的问题 – 要么完全填满线轴（这会导致lp到barf）或打其他一些限制。
这个线程讨论了一些无法打印大文件的诊断（虽然我怀疑快速连续打印很多小文件可能导致相同的问题）
- 检查你的/ var / spool / lp是否有足够的可用空间。
- 假设/ var / spool是挂载点，请检查此文件系统是否打开了“largefiles”选项。 （可能不适用于你的情况）。
我对打印技术一无所知，但我确实认为这是造成这个问题的原因，而不是cat ， acroread或pipe道 。 （但是，如果您怀疑acroread ，则可以尝试pdf2ps ，即xpdf附带的实用程序）。
发生这种情况是acroread在发送任何输出之前死亡。 没有发现它为什么死了，你没有修理它的机会。 鉴于它是封闭的源代码，你可以做的唯一的事情就是尝试使用strace来查看它在死的时候正在做什么。
cat /filelocation/myoutput.PDF | strace -f -o /tmp/acroread.$$.strace /opt/Adobe/Acrobat7.0/bin/acroread -toPostScript
这会使acroread慢很多，但希望能够在低负载下使其失败，所以应该更快地查看是什么导致了问题。 注意这使用$$来使用脚本的进程ID。 如果您从同一个脚本中多次调用此方法，则需要find其他方法来使用不同的文件。
如果pipe道没有正确closures并且试图重新打开，则可能发生这种情况。 这可能会发生，如果你在沉重的负荷，就像你说的那样。
尝试引入呼叫之间的放缓因素。 也许在对脚本的调用之间抛出一个“等待1”的命令。