我的公司有多个通过WAN连接的办公室。 我们想部署一个集中pipe理的WiFiconfiguration到所有办公室，具有以下特点：
我们目前的一个办公室使用的商业产品满足这些标准的大部分，但是在每个办公室需要一个中央控制器。 stream量从AP传送回控制器，并从那里到达目的地。 如果我们要在广域网上部署AP，所有stream量将从站点B传输回站点A的控制器，然后返回到站点B的“本地”目的地。然而，将控制器放在每个办公室中的速度非常快。
所以，我正在寻找单个AP的线索或完整的解决scheme，以合理的价格满足这些标准。
先谢谢你。
如果您做一个SSID / AP，而不是从一个AP需要两个SSID，这将得到一个更简单的数量级。 它会改变你需要的装备水平（更便宜的等级）。 考虑到这一点，你可能会用软件方面的openWRT和硬件方面的任何数量的AP来完成整个事情。 然后，pipe理将通过ssh（高度可编写脚本），备份将是每隔一段时间下载（4-8MB）闪存副本的问题。
我已经成功部署了多个HP Accesspoint以满足您的需求。 我使用的产品是AP420。 我通过HP Procurve Manager进行pipe理。 他们提供一个可见的无线局域网，我想多达八个隐藏的SSID与不同的设置进行encryption和身份validation。 他们可以分别通过不同的vlans出来。
我相信Trapeze的无线networking解决scheme将满足您的需求。
你想要AP可以使用PoE 和常规电源砖或只是PoE？ 我认为他们可能在不同的价格区间。 如果是后者，则不得不考虑没有PoE交换机的位置的电源注入器。
同样，正如pjz所指出的，在同一台收音机上做大于1的SSID可能会大大提高价格。
如果你想要一个企业级的解决scheme，那么这些就是你应该关注的品牌（Gartner对于最大的玩家来说总是一个好迹象）：
（Meru，Motorola，Xirrux，…）
我们总是部署有着良好经验的Trapeze。
BTW：3com，北电出售Trapeze的OEM设备作为企业无线解决scheme。
使用Trapeze，您不必在每个站点上部署控制器。 一个中央控制器可以pipe理远程AP（如果你有VPN或专线！）。
通过在AP上使用VLAN标记（“=本地交换”），并非所有的无线业务都需要通过中央控制器。 但是，这种本地交换function不能与强制networking门户结合使用。 这将意味着您对直接路由的要求将意味着在公共互联网上根本没有authentication。
集中pipe理真的是值得的钱，我认为，特雷佩斯真的是物有所值。
托马斯
感谢所有已经回答的人。
在深入挖掘我们已有的产品之后，似乎我们可以直接将来自AP的stream量桥接到LAN上，并为每个不同的SSID提供可选的VLAN标记。 这与保罗的答案一致。
由于它确实能够满足我们的需求（理论上），所以我会提到我们目前的解决scheme：我们正在使用西门子的HiPath Wireless解决scheme。 他们在几年前对一个办公室进行评估时，达到了正确的性价比平衡。