我想知道哪一个是更好的select来转移主从PowerDNS服务器之间的域名及其更新。
从2006年以来，我看到很多老的post说使用MySQL复制的方式比较好，但那是8年前的事了。 因此，对于目前的PowerDNS版本，我想知道哪种方式更好的MySQL复制或AXFR方法？
文档说：“除非其他操作是专门configuration的，否则本机复制是默认的。 （ http://doc.powerdns.com/html/replication.html ）通过本机，它指的是您使用的后端本地的复制，它不需要在stream程本身中占有活动的一部分，而只是使用它提供的数据。 对于大多数人来说，MySQL Native通常意味着MySQL复制，尽pipersync和mysqldump的组合技术上也可以被调用。
PowerDNS服务器不支持增量区域传输（IXFR），但使用AXFR。 对于真正意义上的大型区域，这意味着名称服务器之间的networkingstream量会增加 另外我没有任何经验，当区域大于可用RAM时会发生什么情况。 PowerDNS服务器可能会窒息。
AXFR Master / Slave只能以BIND Zonefile后端（即传统的BIND8 / 9格式）进行设置，但是如果您打算使用PowerDNS部署DNSSEC，则需要具有dnssecfunction的后端（如MySQL）密钥存储。
大多数人为纯PowerDNS服务器设置使用本机（与MySQL）复制，所以这也是PowerDNS服务器用户提供大多数支持信息的主题。
有了MySQL复制机会，您的所有名称服务器几乎是即时的，如果您允许客户端通过某些Web前端将其自己的区域/logging更改为PowerDNS服务器使用的数据库，则可以提供更平滑的用户体验。
我最终使用mysql galera集群，而所有3个电源DNS服务器设置为主，像一个魅力