我们有一个小型Linux机器群（~15），最多可容纳20个用户。 在过去的几年中，我们已经编写了几个基本的R脚本来进行基本的统计分析。 我作为新手系统pipe理员的问题是软件包pipe理。 目前，如果有人写一个新的脚本需要一个新的包，这个包需要安装在所有用户的所有机器上。 这似乎是一个相当穴居人的策略（我们也为python和perl模块做这个）。 我目前正在将我们的操作系统从rhel5升级到CentOS6，并且会正确地做事。
这是我最初的想法？
在第一台机器上的R（有CentOs6正在运行） .libPaths()指向“/ usr / lib64 / R / library”“/ usr / share / R / library”
我打算为所有包含行.libPaths("/usr/share/R/library" )用户创build一个默认的.Rprofile 。 我想这会默认安装软件包到上述目录。
目前对usr/share/R/library/的写入权限是drwxr-xr-x 。 第一个问题应该是所有的用户都可以写入这个目录或者以root用户的身份安装R包。
在随后的机器上，我将安装CentOS6，然后我想在所有其他系统上使用nfs来automount / usr / share / R /指向margay：/ usr / share / R /。 所以我更新机器2上的操作系统（ lynx ）并安装R.如何在lynx上自动挂载/ usr / share / R /指向等价的目录。
这似乎是一个明智的解决scheme？ 如果我在margay安装一个新的软件包，我能够自动运行在其他机器上使用这个软件包的任何R脚本吗？ 什么是陷阱？ 在所有机器上都需要相同版本的R
我应该在所有其他的CentOS6机器上安装/ usr / share / R / library来指向/ usr / share / R / library。 那么如果我安装一个新的软件包作为根在所有其他机器应该看到这个新的软件包？ 如果这是明智的，我该如何做到这一点