我是一名程序员，对SAN不了解。 我的老板让我从供应商那里得到一份SAN的报价。
供应商为我们的SANbuild议以下设置：
我不想通过我不了解这个问题来挑战专家。 我很想知道为什么我们需要一个强大的戴尔R510 2P服务器作为我们的备份服务器。
我有一些问题，有些可能仅仅是因为英语不是你的第一语言 – 你擅长，但它确实提出了一些问题。
首先，所有的工具包都不是一个SAN，它远不止于此，我怀疑你提供的信息比你绝对需要的还要多，但这不是一个问题，比没有足够的信息要好。 我只是想要一些确认，你不认为所有的套件都是对的？
然后是服务器的问题 – 现在服务器没有问题，这是一个很好的盒子，事实上它是2U不是一个问题，他们是这样构build的，所以他们可以采取8甚至12更大的3.5 “磁盘 – 所以作为一个基于本地磁盘的备份系统，我不担心，我担心的是，如果你把两个系统放在同一个位置，它是一个基于磁盘的不可移动备份，特定的中断会影响生产和备份，例如，如果发生火灾或洪水，SAN和备份服务器在同一地点，会发生什么情况？
这就是为什么我build议你得到一个带有可移动驱动器和/或磁带的备份系统，或者把这个服务器放在离SAN和其他服务器很远的地方，这样一个特定于站点的问题就不会让你select在别处恢复你的数据。 哦，你不太可能需要第二个处理器的备份服务器，你就在那里，但物理机箱是好的。
另外还有一个问题 – 我真的有两个，还有很多服务器故障的用户，就像SAN中所示的那样是HATE RAID5。 我们讨厌它的沉闷，math原因，但我们仍然讨厌它，并尽我们所能，尽量不要使用它，宁愿R6或R10。 就像吸烟一样，驾驶太快，胸部工作R5当时似乎是一个好主意，但是之后会回来困扰你，通常花费很大。 请尝试使用R6或R10，您是否确定使用SATA磁盘可以保证您的工作负荷？ 他们不能在任何地方处理大量的并发工作，也不能处理基于SCSI的磁盘（如SAS），我知道它们更便宜，而且它们可能在备份服务器上有一定的意义 – 但是在SAN中它们很可能成为瓶颈和责任。