根据这个IBM页面 ，
RAID级别x0允许arrays中有更多物理驱动器。 这样做的好处是更大的逻辑驱动器，更高的性能和更高的可靠性。
所以说，不是有一个单一的RAID 0arrays与四个驱动器，你可以跨两个RAID 0arrays到一个单一的RAID 0arrays。 这会增加性能吗？ 我猜不是，这没有什么区别，但是我想在彻底排除这个可能性之前检查一下。 或者说IBM公司表示RAID 00只是提高了性能，因为它允许您将16个以上的驱动器放在一个逻辑arrays中？
我正在购买支持RAID级别为00的四个SSD驱动器的LSI 9260-8i RAID控制器 。我们都希望在这个特定的应用程序中获得最佳的IO性能，因此也就是RAID 0。
改善性能的唯一方法是通过这样做，您可以访问新的I / O通道。 一个例子就是使用软件RAID-0在连接到系统上的两个独立RAID卡的存储上进行分条，每个RAID卡都configuration了RAID-0存储。 您将增加可用于存储的离散I / O通道的数量，并增加其理论带宽。
在你的情况下，你有一个1：1的端口映射到一张卡上的驱动器。 RAID00和RAID0之间的性能差异可以忽略不计。
RAID0的性能会随着数量和驱动器的types而提高。
请记住，使用RAID 0时，如果丢失单个磁盘，则会丢失卷上的所有数据。 如果系统有这么多的IO，我猜数据是重要的。
我意识到这是一个古老的问题，但今天仍然有效。
有一个压倒性的技术原因是使用RAID 00（或50,60个跨接RAID组），这是因为当前的RAID设置限于每组32个物理驱动器。 跨越多个集合允许您在添加性能的同时打破该物理边界，并且在某些情况下还可以实现冗余。
我们运行特殊的短期项目，并随时重新configuration大量的物理磁盘arrays，因此被迫跨越集合。