我使用PERC H700 RAID控制器在一个戴尔服务器上运行CentOS 7（XFS文件系统）。 在这个服务器里面我有6个三星850 Evo 250GB固态硬盘（是的，他们是消费类硬盘，但是这是一个家庭服务器，无论如何，我进行了一个DDtesting，速度约为550MB / s，单个SSD的速度，但这些驱动器是在RAID 10 ….在哪里会期望更多。
写testing的输出：
[root@localhost] sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync 1024+0 records in 1024+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.95942 s, 548 MB/s 读取testing的输出：
[root@localhost]# dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024 1024+0 records in 1024+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.171463 s, 6.3 GB/s
任何人都可以在这种情况下说明这是否是可接受的写入速度？ 我对这里要做什么感到困惑。 感谢你的帮助 ：）
我可以把它作为一个副本来closures，因为在Linux中存在很多影响存储性能的因素。
我认为当他们尝试对SSD性能进行基准testing时，人们会有错误的想法。 您应该使用SSD以获得更好的随机I / O性能。 您正在testing大块顺序性能，除了复制大文件外，它不符合任何types的用例。
最后两个是大多数情况下的问题。 除此之外，你使用RAID控制器的事实是有一个caching元素。 另外，XFS和LinuxcachingI / O，所以你需要知道你正在testing什么。
我build议使用像fio ， iozone甚至bonnie++这样的专用工具来运行一套适当的基准。
另请参阅： HP P410 RAID +三星830固态硬盘+ Debian 6.0 – 期待什么性能？
RAID 1的速度是普通磁盘的1/2。Raid 0的速度是普通磁盘的2倍。
（1/2）* 2 = 1
如果您在RAID 10中有4个磁盘，您将获得1倍的写入速度和4倍的读取速度。 这些是一般数字，不是技术数字，因为随机/顺序和其他因素发挥作用（虽然不是固态硬盘）。