将额外的磁盘添加到现有的RAID 5

你的第一个问题的答案取决于你的RAID卡。

• 硬件RAID：我所使用的所有服务器卡都支持扩展arrays。 便宜的版本可能不会，并且将arrays迁移到具有更多磁盘的arrays可能需要很长时间。 根据RAID卡，驱动器的速度和驱动器的大小，这可能需要几天时间。 在这个过程正在运行时访问你的数组将会很慢。
  我build议先做一个备份 。 然后检查备份。
• 软件RAID：基于Windows的软件RAID没有经验。
• 假的RAID：运行。 （或者确保你有很好的备份）。

如果您的硬件RAID卡不支持它，您将不得不进行备份，testing，删除arrays并创build一个新arrays。 （并恢复数据）。 这意味着服务器的停机时间。

同样的过程可以使用软件RAID和假RAID，但也意味着服务器的停机时间。

第二个问题有点长：扩展数组以包括更多驱动器可能会扩大窗口看到的（单个，虚拟）磁盘的大小。 它不会更改驱动器上分区的大小。 你以后会做这个。

总结：不，不会弄乱数据库。 但是，直到你发展分区之前，它也不会把你带到你想要的地方。

是的，通常可以将驱动器添加到大多数arrays，但是我们需要知道它是硬件还是软件RAIDarrays。 这说的RAID 5非常小心，这是非常讨厌的亲系统pipe理员圈，尤其是当与大型缓慢的SATA驱动器的math结合，基本上任何时候你更换磁盘，你几乎肯定会招致至less一个不可恢复的错误 – 丢失您的数据。 所以如果可以的话，尽量使用RAID 6或10，一些RAID控制器可以让您在没有停机时间的情况下从5迁移到6，看看您是否可以。

RAID应该对您的应用程序和操作系统透明。 它是作为一个单一的卷提交给您的操作系统，所以它不会知道区别（除非您使用软件RAID或fakeRAID做一些愚蠢的事情）。

是的，可以将磁盘添加到RAID5arrays。 您的arrays是否可能取决于您所使用的特定RAID卡的function。 如果你可以发表这些细节，我可以帮你解决。

另一方面，具有多个磁盘或大磁盘的RAID5是一个可怕的坏主意（几乎肯定会在单个奇偶校验位上发生读取错误，使您的数组无法使用），所以我可能会build议不要这样做。 对于一般情况下，至less我想要RAID6，而且通常更喜欢RAID10。 由于我希望显而易见的原因，我也更喜欢将我的操作系统放在与我的数据分区不同的arrays或磁盘上。 如果稍后需要更改，例如将RAID5arrays转换为RAID6或10 …，则使其变得容易得多。

而且，正如下面的评论中所指出的（感谢Hennes！），为您的数据库select合适的RAID级别远远超过在操作系统上的操作。 （分离操作系统和数据arrays的另一个理由。）您select的RAID级别将影响数据库性能，以及您希望/需要优化数据库的用途（比如快速读取访问，大量小写或大量小文件写入等）应该影响您为数据库所在的arraysselect哪个RAID级别。 有关RAID级别的SF“规范”答案，有更多信息 （再次感谢Hennes）关于通用/标准RAID级别的优缺点，也许应该是您的下一站。