这是愚蠢的，这是以前发生的，我想出了如何解决这个问题，这很好。
我在Ubuntu 7.10服务器上运行RAID-5中的4个500GB SATA驱动器。 其中一个磁盘发生故障（实际上我认为它是热插拔磁带盒中的一个连接器），并且在findreplace的硬盘驱动器或进一步诊断问题时，它已经从三个磁盘中运行。
现在，在你进一步阅读之前，不，我没有备份，信息不是非常重要，只是很好。
无论如何，有一次，我有一些HW打嗝，也许权力出去了什么，我有问题恢复arrays。 这不是一个磁盘失败，这是另一回事。
我能够简单地加回第二个“失败”的磁盘，几分钟后，我又恢复正常运行了。 也许我必须运行某种文件系统检查，我不知道。
我花了几个小时，如果不是几天，就去弄清楚如何去做，然后忘记了。
问题的关键在于，如果我在sdb，sdc和sdd上运行mdadm –examine，sdd认为它仍然是数组的一部分，但是在sdb和sdc的超级块信息中，它将sdd列为已删除。
sda是很久以前失败的磁盘，它被正确地列在所有的故障中。
TIA。 有问题的服务器不在互联网上，因此不可能将C＆P的各种命令输出到论坛上。
我知道，现在很多人可能认为我是个笨蛋，或者更糟。 不过，我记得有一次，我想出了一系列的命令来运行，这是一个相当简单的过程，它很好。
如果驱动器没有真正的失败，而是暂时不可用，或由于其他原因不同步，您可以尝试强制联机，忽略每个成员的更改号码/时间戳。
通过这样做，您可能会损坏数据，特别是如果您不知道哪个驱动器最后脱机 – 但听起来您没有多lessselect。
阅读在mdadm手册页中使用–force选项的各种方法。
如果其中一个驱动器实际上发生了故障，另一个驱动器不同步，那么您仍然可以将在线提供的raid作为发生故障的驱动器的设备ID“ – missing”，并加上–force选项。 这应该开始袭击作为退化。
RAID5是否应该从双磁盘故障中恢复？ 我认为这不应该。 你正在寻找的可能是热删除和热添加驱动器到RAIDarrays的命令。
mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdX mdadm --add /dev/md0 /dev/sdX 如果其他人失败了，你可以使用raidextract： http : //www.chiark.greenend.org.uk/~peterb/linux/raidextract/
你可以这样做：
mdadm --stop /dev/md0 mdadm --assemble --force /dev/md0 /dev/sdX /dev/sdY...
只记得给驱动器在他们最初的创build和相同的条纹大小等相同的顺序。此外，我build议先成像驱动器。
你可以试试mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=4 missing /dev/sd{b..d}
我从LinuxQuestions线程和Ubuntu线程调整
谢谢您的帮助。 我试着明确指出要组装的成员，我会得到像“缺less：设备找不到”
所以我尝试了一下数组的开始，它像一个魅力。 不需要记住设备的顺序或类似的东西。