我读过“在互联网上”，Raid正在开始成为今天大型磁盘的一个不足的解决scheme。 据我了解，重build时间和重build失败的风险是非常有问题的。
这可能是一个模糊的问题，但是在2012年有没有比RAID1更好的select来镜像2个2TB的磁盘？ 如果不是的话，我会用md 。
普遍的共识是，对于大型RAID 5卷来说，RAID 5的重新启动时间正在变得相当长。 在重build期间，驱动器可能相当紧张，如果另一个驱动器有任何URE（不可恢复的读取错误），重build可能会失败。 考虑到整体RAID容量大小而不是驱动器数量的URE上升的可能性会更好，这就是为什么现在越来越多地考虑到这个问题。
解决这个问题的典型方法是使用RAID 1/10/6/60。
由于奇偶校验计算，RAID 5比RAID 1或10要慢。 RAID 6和RAID 60也受到这些问题的阻碍，但是可以容忍在压力重build期间的另一个驱动器下降，所以问题不是那么糟糕。
在你的情况下，重build时间应该不会太差，但是软件RAID控制器并不好。 如果你真的依赖于你的数据，我会推荐一个带电池支持caching的硬件RAID控制器。 这种方式即使在写入数据时断电，任何提交给RAID控制器高速caching的数据都将在电源恢复时由电池保留写入驱动器。
您可能已经读到的是，当使用消费级设备时， RAID5对于大型arrays中的大型驱动器来说是不适当的解决scheme，因为重build所需的操作数量超过了这种驱动器的不可恢复的读取错误率。
RAID1适合那些尺寸的硬盘。