我正在尝试为我公司的重要信息build立一个离线备份程序。 我们已经使用RSYNC设置了一个办公室里面的冗余备份，每天备份一次到两个独立的硬盘上，我们想把现有的备份系统复制到第三个硬盘上，每个月大约在场外。
我的问题涉及重复步骤。 我们正在寻找一些简单但自动化的东西（或者很容易被自动化）。 我最初的想法是将我们当前的备份驱动器中的一个重新configuration为RAID1对，并获得热插拔驱动器托架（即，Antec Easy SATA http://store.antec.com/Product/accessories-other/ easy-sata / 0-761345-30750-5.aspx ），购买一些额外的驱动器，并根据需要交换，让RAID自动重build驱动器。
问题是，我没有使用RAID的经验，所以我不知道会发生什么。 我试图不重新发明轮子。 在我看来，使用RAID是理想的，因为
RAID 实际上是按我想的方式工作吗？ 还是有一个简单的方法，使其performance这种方式？ 如果没有，是否有另一个设置，这将是这个简单的维护，只是抢和去？
从我的angular度来看，这是一个非常糟糕的主意，RAID 1从来没有被devise成备份解决scheme，而是一个冗余工具。 这就是说有很多工具可以让你备份一个完整的驱动器（快照），这个驱动器也可以很快的工作，例如在windows上驱动映像XML。 Linux当然有相同或相似的工具可用。
那么从高层来看，这听起来似乎是合理的。 但是，正如他们所说，魔鬼在细节中。 谁会交换驱动器？ 在拉动备份驱动器之前，您是否总是确认另一个驱动器没有失败？
备份不是没有恢复过程的备份。 你是什么？ 从现在开始的5年，您将能够购买将读取此驱动器的RAID卡吗？
我的build议是find另一种方式。
在一个非常基本的层面，是的，这是有效的。 控制器会认为新添加的驱动器出现故障，并将工作驱动器的内容映射到其上。 更难的问题实际上是在删除备份驱动器时保持一致的状态。 尽pipe如此，除非系统在移除过程中被closures，否则您将被挑战find一种方法来确保文件系统在移除驱动器时处于一致状态。
有了这个说法，我认为你可能会更好地使用知道文件系统同步的更高级别的解决scheme。 这将允许您清除写入驱动器，并保持一致的时间点。
我认为，我对这种东西的整体偏好是沿着RAID 1 <rsync < bacula （ http://www.bacula.org/en/，http://en.wikipedia.org/wiki / Bacula ）
既然你提到RSYNC，我会假设你的服务器是基于Linux的。
我会build议使用热插拔eSATA驱动器或外部USB驱动器。 然后，脚本RSYNC到cron作业。 注意：eSATA吞吐量比USB吞吐量要高很多，所以RSYNC在eSATA上的速度会更快，但是如果你的系统没有eSATA的话，你需要投资扩充卡。
你也可以用便携式NAS来做同样的事情。
我已经使用raid 1成功地完成了异地备份。我build议你在linux下使用mdadm进行这个过程。 mdadm是个主意，因为无论多less年来，你总能在Linux下安装和检索你的数据。 像你所说的build立一个raid1集。 每月标记驱动器（使用物理驱动器上的标签）以及插入或移除的date。 这将保证您总是拉动较旧的驱动器。 在拉动驱动器之前，您应该执行这些步骤
如果您的数据不能closures，您可以将驱动器以只读模式挂载一段时间，然后热插拔驱动器。 如果您正在使用sata驱动器，则可以在系统运行时添加和删除它们。 这里是一个链接更多的具体命令：
http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array