在LSi 9260-16i上运行，配有16个SAS驱动器（希捷Savvio 15k.2）。 一个驱动器正在获取媒体读取错误，所以我们将RMA出来。 在新驱动器在一两天内到达这里之前，哪一个是性能最低的选项呢？
将驱动器保持在位，忽略介质错误，并在新驱动器到达一周后将其交换出来。 这不是一个真正的select，但它是值得列出来涵盖所有的可能性。 老板，我同意我们不会这样做。
在pipe理软件中使驱动器脱机，并让arrays作为降级设备。 我从来没有这样做过，所以我不确定我们可能会有什么样的performance。 可以理解的是，这种方式是有风险的。
我们有一个非常类似于另一个（未使用的）服务器的驱动器，与其他15个驱动器类似，但是3Gbps而不是6Gbps。 这是我的问题来了， 这个性能会比离线驾驶更多还是更less？
所有16个驱动器都以一个大容量的RAID10arrays一起工作。 我倾向于把3Gbps放在一边，并且受到打击，但我想知道其他人认为在这里最好。
让磁盘失败或运行，直到您可以replace它。 该控制器足够聪明，可以在此期间完成读取。
您也可以使用一个3Gbps的磁盘，没有任何结果。 旋转/旋转磁盘不会接近饱和6Gbps或3Gbps链接，所以这里没有问题。 您可能会在超额认购的扩展器底板上运行这16个磁盘，因此在这种情况下，磁盘链接速度不会有什么不同。