考虑到单个驱动器的MTTF T （例如100000小时）以及需要操作员更换故障驱动器和arrays控制器重buildarrays（例如10个小时）的平均时间r ，需要多长时间，平均来说，第二个驱动器失败，而以前的故障仍在被取代，从而使整个N- drive RAID5？
在我自己的计算中，我不断得出许多世纪的结果 – 即使对于N和r的大数值，也就是说，使用“热备件”来减less恢复时间是一种浪费……然而，许多人select专门在RAID机柜中的一个插槽热备份（而不是增加容量），这让我感到困惑…
让我们尝试一个具有3％AFR和两天重build时间的10驱动器RAID5arrays，并进行一些粗略的计算：
10％驱动器的3％AFR意味着一年内单个驱动器出现故障的可能性大约为30％。
如果我们假设重build时间为两天，这意味着在重build期间剩下的九个驱动器中有一个会失效的几率约为1.5％（30 * 9 * 2/365）。 这给了我们大约0.5％的机会（.3 * 1.5）在特定年份发生服务中断的灾难性故障。
我同意热备份不是解决这个问题的正确方法。 这只会缩短重build时间。