未来如何寻找ReiserFS？ 审判是否影响了它的受欢迎程度？
这是一个相当主观的问题，所以引用发表的统计/文章会很好。
目前reiserfs在内核中保持上游。 我在2.6.30发行说明中发现了4个变化。 还有一些努力 （导致一些2.6.30提交）来减less大内核锁（BKL）的使用。 BKL的使用是多核系统reiserfs一个主要瓶颈，并且应该通过改为locking超级块来显示性能上的提升。 Novell＆SuSE为他们的企业产品继续支持文件系统，所以它还没有死。 另外，许多发行版通常不会“正式”支持，但是您可以在ReiserFS上安装最新的Fedora发行版（安装引导参数linux selinux=0 reiserfs ）。
就Reiser4而言，它现在在安德鲁·莫顿（Andrew Morton）的mm树下，由Edward Shishkin（一名前Namesys员工）领导的发展仍在继续。 在5月中旬的reiserfs-devel电子邮件中 ，爱德华估计，将它合并到Linus的内核树中的必要变化可能会在8月/ 9月的时间框架内完成。
人们似乎已经开始对ext4 / btrfs / ZFS感到兴奋，因此进入主线的reiser4对于支持者来说可能比其他任何方面都更胜一筹，但同时如果它比其他可用的文件系统更好，那么我相信它会重新获得人气。
维基百科的文章说，ReiserFS v4的开发已经停止了，所以我认为你的主机操作系统支持ReiserFS v3和2038年（以先到者为准）。
你是对的，这是一个非常主观的问题。 特别是如果你想衡量它的受欢迎程度（我认为这是一个毫无意义的练习）。
他的社交能力极差，导致他无法与内核开发人员合作。 例如，他有很好的想法，需要API的变化。 必须为此提出令人信服的案件，而他拒绝提交案件。 他经常不听其他类似情报的人，拒绝向需要他们的听众提供技术论证。
在阅读他的审判细节时，这些社会化问题似乎与导致他一生悲剧事件的问题有关。 但是，如果他更愿意以build设性的方式与他人合作，我认为审判不会对文件系统的受欢迎程度产生如此的影响。
这篇来自2008年的LWN文章是上下文的体面描述。
然而，Reiser先生在reiserfs开发和维护中的angular色早在几年前就已经结束了。 当reiser4发展开始时，他停止了工作，甚至反对其他人所做的改进。 Reiserfs继续保持独立于其创build者的身份，尽pipe目前没有太多兴趣添加function。 Reiserfs已接近尾声，本周没有发生任何改变。
如果你需要问，你知道答案。
工作还在继续 – 看到这个列表： – http://www.nabble.com/ReiserFS—General-f1023.html
更好的问题将是
“目前Reiserfs有没有做过维护工作？（v3）”“Reiser4发生了什么事情？这是非常有前景的”
我是Reiserfs的忠实粉丝，我也尝试过一些Reiser4的pre-alpha，它的速度相当快，而且是可扩展的。 会喜欢可以存储元信息的文件系统，比如ID3标签。
不适合我。 我使用reiser3对ext2，ext3和XFS进行了基准testing。 我没有困难的要求，简单的日记和低开销是我正在寻找。 Ext3在速度testing中击败了其他人。 那个时候，我的想法是“如果不是更快，我不需要额外的function，我不知道大惊小怪”。
我已经不喜欢它了，我猜是我正在说的。
那么，ReiserFS在内核中是一个不错的无错文件系统。 Reiser4似乎是一个死胡同，而且不可能永远成为内核。
对于我们对Reiser文件系统以及ZFS感兴趣的人来说，要观看的fs是BtrFs。 仍然是alpha。