我正在购买一些新的Wi-Fi路由器，Cisco Aironets看起来不错。 模型之间有一些区别特征; 特别是1260被devise用于“具有挑战性的RF环境”（显然通过添加天线的能力），而不是1140。
现在，我的办公室在纽约市，几乎每一个可以想象的方式都严重拥挤。 我的iPod在主要接入点附近接收了约10个WiFi SSID，您可以假设每个人和他们的兄弟都在使用他们的iPhone，以及WiFi和3G / 4G上有多less其他设备。 在最糟糕的情况下，假设我将有50-100人连接到这个特定的接入点。 这是否构成“具有挑战性的RF环境”，还是这是一个相当典型的非极端负载？ 更实际的是，这是否certificate获得1260的额外费用？
注意：build筑物内各处还有3个接入点，但由于其位置，大厅内的接入点将成为使用最多的接入点。
这听起来像他们对“具有挑战性的RF环境”的定义是指需要使用定向天线来限制信号在不需要的方向上的传播，或者将接收聚焦在客户端所在的狭窄物理区域。
我想你可以尝试用定向天线来做一些事情，把你的收音机引导到你的空间，并把辐射限制在你没有客户的地方。 我宁愿只买一台这样的收音机（Xirrus和Ruckus是我熟悉的那种具有“开箱即用”function的情侣 – 可能还有其他的，但是我没有跟上） 。 你将不得不做一些与天线（可能是一个频谱分析仪）的实验来找出最好的方法来做到这一点。 在“服务器故障”博客上有几篇文章可以给你一些关于射频的基础知识。
无论你的价格有多昂贵（特别是在乐队已经很吵的环境中），你将很难把50到100个客户端的上限与一台收音机联系起来。 最好让一对（或者三个）无线电收发器以一种物理分布的方式进行部署，而不是试图把每个人都塞进一个无线电中。